Intel Core i9-10850K vs Samsung Exynos 880

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-10850K		Samsung Exynos 880
Comparaison CPU Intel Core i9-10850K ou Samsung Exynos 880 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i9-10850K a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.20 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10850K a été publié en Q3/2020. Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 a été publié en Q2/2020.

Intel Core i9 (78)	Famille	Samsung Exynos (46)
Intel Core i 10000 (43)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 800 (2)
10	Génération	4
Comet Lake S	Architecture	Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i9-10850K a 10 cœurs de processeur et peut calculer 20 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i9-10850K est 3.60 GHz (5.20 GHz) tandis que le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 880 est à 2.00 GHz.
Intel Core i9-10850K	Caractéristique	Samsung Exynos 880
10	Cores	8
20	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.60 GHz (5.20 GHz)	A-Core	2.00 GHz 2x Cortex-A77
--	B-Core	1.80 GHz 6x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i9-10850K	Caractéristique	Samsung Exynos 880
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i9-10850K ou Samsung Exynos 880 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel UHD Graphics 630	GPU	ARM Mali-G76 MP5
0.35 GHz	Fréquence GPU	0.72 GHz
1.20 GHz	GPU (Turbo)	0.72 GHz
9.5	GPU Generation	Bifrost 3
14 nm	La technologie	7 nm
3	Max. affiche	2
24	Unités d'exécution	5
192	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	4 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 630	GPU	ARM Mali-G76 MP5
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i9-10850K peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le Samsung Exynos 880 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
Intel Core i9-10850K	Caractéristique	Samsung Exynos 880
DDR4-2933	Mémoire	LPDDR4X
128 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	0
46.9 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
2.50 MB	L2 Cache	--
20.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i9-10850K est de 125 W, tandis que le Samsung Exynos 880 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i9-10850K	Caractéristique	Samsung Exynos 880
125 W	TDP (PL1 / PBP)	--
250 W @ 56 s	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
95 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i9-10850K est fabriqué en 14 nm et a 22.50 cache de Mo. Le Samsung Exynos 880 est fabriqué en 8 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
Intel Core i9-10850K	Caractéristique	Samsung Exynos 880
14 nm	La technologie	8 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	--
LGA 1200	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2020	Date de sortie	Q2/2020
446 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 3.60 GHz (5.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i9-10850K (100%)

Samsung Exynos 880 (46%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i9-10850K (100%)

Samsung Exynos 880 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 5.20 GHz	1411 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	645 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	11250 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	1830 (16%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i9-10850K Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz	461 (100%)
	Samsung Exynos 880 ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz	260 (56%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 5.20 GHz	1367 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	16820 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 5.20 GHz	1729 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	9867 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 5.20 GHz	536 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	6318 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	287445 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	239 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	22755 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	129 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	569 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 3.60 GHz	7221 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 5.20 GHz	229 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10850K 10C 20T @ 4.80 GHz	2616 (100%)
	Samsung Exynos 880 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i9-10850K	Samsung Exynos 880
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i9-10850K
2.		Intel Core i9-10850K vs Intel Core i9-10900K
3.		Intel Core i9-10850K vs AMD Ryzen 9 5900X
4.		Intel Core i9-10850K vs Intel Core i7-11700K
5.		Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-10850K
6.		Intel Core i9-10850K vs AMD Ryzen 9 3900X
7.		Intel Core i7-10700K vs Intel Core i9-10850K
8.		Intel Core i9-9900K vs Intel Core i9-10850K
9.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i9-10850K
10.		Intel Core i9-10850K vs Intel Core i9-10900