Intel Core i7-9700F vs AMD EPYC 7502P

Dernière mise à jour: 04.10.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-9700F		AMD EPYC 7502P
Comparaison CPU Intel Core i7-9700F ou AMD EPYC 7502P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-9700F a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-9700F a été publié en Q2/2019. Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P a été publié en Q3/2019.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Core i 9000 (34)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
9	Génération	2
Coffee Lake S Refresh	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Core i7-10700F	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-9700F est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (4.70 GHz). Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.35 GHz).
Intel Core i7-9700F	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
8	Cores	32
8	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	2.50 GHz
4.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.35 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-9700F	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-9700F prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Core i7-9700F	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-3200
128 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
12.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	128
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-9700F a un TDP de 65 W, celui du AMD EPYC 7502P est de 180 W.
Intel Core i7-9700F	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
65 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-9700F a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7502P a un total de 128.00 Mo.
Intel Core i7-9700F	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q3/2019
520 $	Prix de sortie	4250 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.00 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i7-9700F (100%)

AMD EPYC 7502P (85%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i7-9700F (32%)

AMD EPYC 7502P (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	1181 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1021 (86%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	8540 (23%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	36403 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	1218 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1042 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	6714 (24%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	1570 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1314 (84%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	7202 (54%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	465 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	391 (84%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	13350 (27%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	49744 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	68 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	467 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	3644 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	525 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.00 GHz	3848 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 4.70 GHz	209 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700F 8C 8T @ 3.80 GHz	1491 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-9700F	AMD EPYC 7502P
HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-9700F
2.		AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700F
3.		Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 3600
4.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-9700F
5.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9400F
6.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700
7.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-10700F
8.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-8700
9.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
10.		Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 5600X