Intel Core i7-6560U vs AMD A8-7600
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i7-6560U | AMD A8-7600 | |
Comparaison CPUIntel Core i7-6560U ou AMD A8-7600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i7-6560U a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-6560U a été publié en Q3/2015. Le AMD A8-7600 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A8-7600 a été publié en Q1/2014. |
||
| Intel Core i7 | Famille | AMD A |
| Intel Core i 6000U | Groupe de processeurs | AMD A8-7000 |
| 6 | Génération | 4 |
| Skylake U | Architecture | Kaveri (Steamroller) |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseEn plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Intel Core i7-6560U ou AMD A8-7600 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur. |
||
| 2 | Cores | 4 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz | La fréquence | 3.10 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.80 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.50 GHz |
Graphiques internesLe Intel Core i7-6560U ou AMD A8-7600 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit). |
||
| Intel Iris Graphics 540 | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) |
| 0.30 GHz | Fréquence GPU | 0.72 GHz |
| 1.05 GHz | GPU (Turbo) | |
| 9 | GPU Generation | 6 |
| 14 nm | La technologie | 28 nm |
| 3 | Max. affiche | 2 |
| 48 | Unités d'exécution | 8 |
| 384 | Shader | 512 |
| 32 GB | Max. GPU Mémoire | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde. |
||
| DDR3L-1600 SO-DIMM, DDR4-2133 SO-DIMM, LPDDR3-1866 | Mémoire | DDR3-2133 |
| 32 GB | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| -- | Bande passante | -- |
| Non | ECC | Oui |
| L2 Cache | ||
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 12 | PCIe lanes | 16 |
Gestion thermaleLe Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU. |
||
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 9.5 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesVous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Intel Core i7-6560U ou AMD A8-7600 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie. |
||
| 14 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 1356 | Socket | FM2+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q3/2015 | Date de sortie | Q1/2014 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 4T @ 2.20 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
Intel Core i7-6560U
Intel Iris Graphics 540 @ 1.05 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0.72 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-6560U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7600
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core i7-6560U | AMD A8-7600 |
| Inconnu | Inconnu |
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires contenant ce CPU
