Intel Core i7-3770K vs AMD FX-8370

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-3770K CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
Intel Core i7-3770K AMD FX-8370

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i7-3770K et le AMD FX-8370 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Core i7-3770K 4 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le AMD FX-8370 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
Intel Core i7 (298) Famille AMD FX (30)
Intel Core i 3000 (31) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
3 Génération 2
Ivy Bridge S Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Core i7-4770K Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-3770K est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.90 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8370 avec 4.00 GHz (4.30 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Core i7-3770K Caractéristique AMD FX-8370
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.50 GHz La fréquence 4.00 GHz
3.90 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
3.90 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.15 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i7-3770K Caractéristique AMD FX-8370
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics 4000 GPU pas d'iGPU
0.65 GHz Fréquence GPU --
1.15 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm La technologie
3 Max. affiche
16 Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 4000 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i7-3770K, tandis que le AMD FX-8370 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Intel Core i7-3770K Caractéristique AMD FX-8370
DDR3-1600 Mémoire DDR3-1866
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Core i7-3770K a un TDP de 77 W. Le TDP de AMD FX-8370 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Core i7-3770K Caractéristique AMD FX-8370
77 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-3770K a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD FX-8370 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Intel Core i7-3770K Caractéristique AMD FX-8370
22 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1155 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2012 Date de sortie Q3/2014
275 $ Prix de sortie 170 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-3770K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8370 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i7-3770K (100%)
AMD FX-8370 (70%)
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU
Intel Core i7-3770K (94%)
AMD FX-8370 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
873 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
585 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
3409 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
2836 (83%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
286 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
204 (71%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
1391 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
1281 (92%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
6474 (71%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
9176 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.50 GHz
1866 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
1550 (83%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
137 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (72%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
672 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
673 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
737 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
2527 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
Intel HD Graphics 4000 @ 1.15 GHz
294 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
597.4 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
4C 8T @ 3.90 GHz
384 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-3770K AMD FX-8370
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-6700KIntel Core i7-3770K Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-3770K
3. Intel Core i7-3770Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-3770K
4. Intel Core i7-2600KIntel Core i7-3770K Intel Core i7-2600K vs Intel Core i7-3770K
5. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i7-3770K AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-3770K
6. Intel Core i7-3770KIntel Core i5-2500k Intel Core i7-3770K vs Intel Core i5-2500k
7. Intel Core i7-4790Intel Core i7-3770K Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-3770K
8. Intel Core i7-4790KIntel Core i7-3770K Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-3770K
9. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
10. Intel Core i5-3570KIntel Core i7-3770K Intel Core i5-3570K vs Intel Core i7-3770K


retour à l'index