Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 3 3200G

Dernière mise à jour: 12.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-3770		AMD Ryzen 3 3200G
Comparaison CPU Intel Core i7-3770 ou AMD Ryzen 3 3200G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-3770 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-3770 a été publié en Q2/2012. Le AMD Ryzen 3 3200G a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 3200G a été publié en Q2/2019.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD Ryzen 3 (33)
Intel Core i 3000 (31)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 3000G (8)
3	Génération	2
Ivy Bridge S	Architecture	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-4770	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-3770 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (3.90 GHz). Le AMD Ryzen 3 3200G a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.00 GHz).
Intel Core i7-3770	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3200G
4	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
3.40 GHz	La fréquence	3.60 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-3770	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3200G
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 4000	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
0.65 GHz	Fréquence GPU	1.25 GHz
1.15 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	8
22 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
16	Unités d'exécution	8
128	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11.0	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 4000	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-3770 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 3200G peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i7-3770	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3200G
DDR3-1600	Mémoire	DDR4-2933
32 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	2.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
16	PCIe lanes	12
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-3770 a un TDP de 77 W, celui du AMD Ryzen 3 3200G est de 65 W.
Intel Core i7-3770	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3200G
77 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	45 W
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Core i7-3770 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 3 3200G a un total de 6.00 Mo.
Intel Core i7-3770	Caractéristique	AMD Ryzen 3 3200G
22 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1155	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2012	Date de sortie	Q2/2019
240 $	Prix de sortie	95 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.40 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU

Intel Core i7-3770 (82%)

AMD Ryzen 3 3200G (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 7 Benchmarks CPU

Intel Core i7-3770 (94%)

AMD Ryzen 3 3200G (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	851 (96%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	3351 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	2900 (87%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	732 (68%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	1084 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	2418 (74%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	3276 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	298 (76%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	390 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	1419 (96%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	1481 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-3770 Intel HD Graphics 4000 @ 1.15 GHz	294 (23%)
	AMD Ryzen 3 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.25 GHz	1280 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	49 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	36 (73%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	6402 (90%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	7140 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	368 (85%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	431 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.40 GHz	1828 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz	1662 (91%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	134 (87%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	669 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	605 (90%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	54 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	205 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	820 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	3650 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i7-3770 4C 8T @ 3.90 GHz	597.8 (100%)
	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-3770	AMD Ryzen 3 3200G
HP Elite 8300 mit Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770 Boxed	Lenovo Ideacentre 510A HP Desktop M01-F0003ng HP Desktop M01-F0000ng

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 2200G
2.		AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
3.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G
4.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 2400G
6.		Intel Core i3-9100F vs AMD Ryzen 3 3200G
7.		AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 3 3200G
8.		AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i3-10100
9.		Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-3770
10.		Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590