Intel Core i7-1165G7 ou Intel Core i5-1135G7 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i7-1165G7 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-1165G7 a été publié en Q3/2020.
Le Intel Core i5-1135G7 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-1135G7 a été publié en Q3/2020.
Le Intel Core i7-1165G7 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-1165G7 est 2.80 GHz (4.70 GHz) tandis que le Intel Core i5-1135G7 a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i5-1135G7 est à 2.40 GHz (4.20 GHz).
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Le Intel Core i7-1165G7 ou Intel Core i5-1135G7 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Le Intel Core i7-1165G7 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Core i5-1135G7 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-1165G7 est de 15 W, tandis que le Intel Core i5-1135G7 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-1165G7 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-1135G7 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (11 notes). Évaluez maintenant :
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
La comparaison du processeur entre le Intel Core i7-1165G7 et le Intel Core i5-1135G7 est presque indécise. Les performances supplémentaires de l'Intel Core i7-1165G7 sont au maximum de 10% dans les benchmarks monocœur, tandis que l'i7 ne peut placer que quelques points de pourcentage devant l'Intel Core i5-1135G7 dans les benchmarks multicœurs. La plus grande différence au final réside dans les performances graphiques des SoC, dans lesquels l'Intel Core i7-1165G7 a jusqu'à 20% d'avance sur l'Intel Core i5-1135G7 grâce à la plus grande étape d'extension iGPU.
Les deux processeurs mobiles proviennent de la même architecture d'Intel (Tiger Lake) et sont déjà fabriqués en 10 nm. Les processeurs sont donc assez économes en énergie et peuvent, au moins pendant de courtes périodes, cadencer assez haut.
L'horloge de base de l'Intel Core i7-1165G7 est de 2,8 GHz, le processeur peut augmenter dynamiquement sa fréquence d'horloge via le mode turbo. Pour un cœur de processeur, des fréquences de 4,7 GHz sont possibles, et 4,1 GHz sont toujours possibles lorsque tous les cœurs sont sous charge. Le processeur dispose de 4 cœurs de processeur et prend en charge l'hyper-threading.
L'Intel Core i5-1135G7 dispose également de 4 cœurs de processeur et peut gérer l'hyper-threading. Les deux processeurs peuvent donc traiter 8 threads CPU en même temps. La fréquence de base de l'Intel Core i5-1135G7 est légèrement inférieure à celle de l'Intel Core i7 à 2,4 GHz. Lorsque tous les cœurs de processeur sont sous charge, 3,8 GHz sont possibles via le mode turbo. Un cœur de CPU peut également cadencer l'Intel Core i5-1135G7 particulièrement haut: 4,2 GHz sont alors possibles.
De petites différences entre les deux processeurs peuvent être mesurées dans des benchmarks, mais elles ne sont pas perceptibles dans la pratique.
Les deux processeurs mobiles peuvent être équipés de mémoires jusqu'à 64 Go (DDR4-3200 ou LPDDR4X-4266). Les iGPU sous la forme d'Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) ou d'Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) bénéficient également d'un stockage rapide.