Intel Core i7-10700F vs AMD EPYC 7282

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-10700F		AMD EPYC 7282
Comparaison CPU Intel Core i7-10700F ou AMD EPYC 7282 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-10700F a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10700F a été publié en Q2/2020. Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Core i 10000 (43)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
10	Génération	2
Comet Lake S	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Core i7-9700F	Prédécesseur	--
Intel Core i7-11700F	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-10700F a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-10700F est 2.90 GHz (4.80 GHz) tandis que le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7282 est à 2.80 GHz (3.20 GHz).
Intel Core i7-10700F	Caractéristique	AMD EPYC 7282
8	Cores	16
16	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.90 GHz	La fréquence	2.80 GHz
4.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.20 GHz
4.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-10700F	Caractéristique	AMD EPYC 7282
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i7-10700F ou AMD EPYC 7282 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-10700F peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le AMD EPYC 7282 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
Intel Core i7-10700F	Caractéristique	AMD EPYC 7282
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-3200
128 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	128
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-10700F est de 65 W, tandis que le AMD EPYC 7282 a un TDP de 120 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i7-10700F	Caractéristique	AMD EPYC 7282
65 W	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-10700F est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7282 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo.
Intel Core i7-10700F	Caractéristique	AMD EPYC 7282
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q3/2019
298 $	Prix de sortie	1200 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 2.90 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7282 16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i7-10700F (100%)

AMD EPYC 7282 (81%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i7-10700F (79%)

AMD EPYC 7282 (93%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	1267 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	1086 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	8945 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	7638 (85%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	499 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	373 (75%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	16780 (57%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	29488 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	1255 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	12250 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	1597 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	7926 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	4834 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	180 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	531 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 2.90 GHz	5352 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	214 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	2291 (100%)
	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-10700F	AMD EPYC 7282
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700K
2.		Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 7 3700X
3.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700
4.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-10700F
5.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-10700F
6.		Intel Core i7-10700KF vs Intel Core i7-10700F
7.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-11700F
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-10700F
9.		Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 7 5800X
10.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-9700K