Intel Core i5-12600K ou Intel Core i7-12700K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i5-12600K a 10 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-12600K a été publié en Q4/2021.
Le Intel Core i7-12700K a 12 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-12700K a été publié en Q4/2021.
Le Intel Core i5-12600K est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.90 GHz). Le Intel Core i7-12700K a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (5.00 GHz).
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Le Intel Core i5-12600K prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-12700K peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i5-12600K a un TDP de 125 W, celui du Intel Core i7-12700K est de 125 W.
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-12600K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (58 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-12700K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (34 notes). Évaluez maintenant :
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 7 Benchmarks CPU
Intel Core i5-12600K (97%)
Intel Core i7-12700K (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 9 Benchmarks CPU
Intel Core i5-12600K (78%)
Intel Core i7-12700K (100%)
Rapport qualité-prix
Score multicœur Geekbench 6 divisé par le prix de sortie du processeur. Plus c'est élevé, mieux c'est.
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Cette comparaison devrait aider à décider si l'Intel Core i5-12600K est déjà suffisamment puissant pour vos propres besoins ou s'il devrait s'agir de l'Intel Core i7-12700K. Avant de passer aux comparaisons de performances, voici une comparaison de quelques détails techniques.
Les deux processeurs ont une structure similaire. Les modèles appartenant à la douzième génération de processeurs i d'Intel ont pour la première fois une architecture de cœur hybride appelée big.LITTLE. Deux types de noyaux différents sont utilisés ici. L'Intel Core i5-12600K possède 6 cœurs hautes performances de type "Golden Cove" et 4 cœurs à économie d'énergie de type "Gracemont". L'Intel Core i7-12700K dispose de 2 cœurs plus performants et est donc équipé de 8 cœurs "Golden Cove" et de 4 cœurs "Gracemont".
De plus, les cœurs de l'Intel Core i7-12700K cadencent également un peu plus haut jusqu'à 5,00 gigahertz, l'Intel Core i5-12600K n'atteignant qu'un maximum de 4,90 gigahertz. Les deux processeurs prennent en charge la technologie Hyperthreading, mais celle-ci est limitée aux cœurs de performance. Ainsi, l'Intel Core i5-12600K a 10 cœurs avec 16 threads et l'Intel Core i7-12700K a 12 cœurs avec 20 threads. De plus, les deux processeurs peuvent être overclockés, ce qui se voit également au "K" à la fin de la désignation du processeur.
L'unité graphique interne d'Intel appelée UHD Graphics 770 est utilisée dans les deux processeurs. L'unité graphique de la onzième génération a 32 unités d'exécution et 256 unités de shader et est fabriquée à l'aide du procédé 10 nanomètres. Dans l'Intel Core i5-12600K, l'UHD Graphics 770 cadence jusqu'à 1,45 gigahertz et atteint ainsi une puissance de calcul FP32 (simple précision) de 742 GFLOPS. Dans l'Intel Core i7-12700K, l'iGPU est légèrement plus rapide à 1,50 gigahertz, ce qui signifie que la puissance de calcul du FP32 est également légèrement supérieure à 768 GFLOPS.
Il n'y a pas de différences de performances majeures entre les processeurs dans les benchmarks monocœur. Dans les benchmarks multicœurs, cependant, le i7 montre ses atouts et est environ 20 à 25 % plus rapide que le processeur i5.