Intel Core i5-12400F vs Apple M1

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-12400F CPU1 vs CPU2 Apple M1
Intel Core i5-12400F Apple M1

Comparaison CPU

Intel Core i5-12400F ou Apple M1 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i5-12400F a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-12400F a été publié en Q1/2022.

Le Apple M1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 a été publié en Q4/2020.
Intel Core i5 (331) Famille Apple M series (23)
Intel Core i 12000 (34) Groupe de processeurs Apple M1 (9)
12 Génération 1
Alder Lake S Architecture M1
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i5-11400F Prédécesseur --
Intel Core i5-13400F Successeur Apple M2

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i5-12400F est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (4.40 GHz). Le Apple M1 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz).

Intel Core i5-12400F Caractéristique Apple M1
6 Cores 8
12 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz (4.40 GHz)
6x Golden Cove
A-Core 0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
-- B-Core 0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i5-12400F Caractéristique Apple M1
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 11 TOPS

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Apple M1 (8 Core)
Fréquence GPU 0.39 GHz
-- GPU (Turbo) 1.30 GHz
-- GPU Generation 1
La technologie 5 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 128
-- Shader 1024
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple M1 (8 Core)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i5-12400F prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Core i5-12400F Caractéristique Apple M1
DDR5-4800, DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-4266
128 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante 68.2 Go/s
Non ECC Non
7.50 MB L2 Cache 16.00 MB
18.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe 4.0
20 PCIe lanes --
78.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i5-12400F a un TDP de 65 W, celui du Apple M1 est de 18 W.

Intel Core i5-12400F Caractéristique Apple M1
65 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
117 W TDP (PL2) --
-- TDP up 20 W
-- TDP down 10 W
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i5-12400F a un cache de 25.50 Mo, tandis que le cache Apple M1 a un total de 16.00 Mo.

Intel Core i5-12400F Caractéristique Apple M1
10 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
LGA 1700 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Apple Virtualization Framework
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation macOS
Q1/2022 Date de sortie Q4/2020
167 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-12400F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (33 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (206 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU
Intel Core i5-12400F (95%)
Apple M1 (98%)
⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU
Intel Core i5-12400F (100%)
Apple M1 (76%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.40 GHz
102 (91%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.40 GHz
701 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (73%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.40 GHz
1623 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (93%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz
12454 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.40 GHz
1647 (95%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz
9451 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (81%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.40 GHz
2197 (93%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz
8668 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (99%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz
170 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (69%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz
19559 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (74%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
12,454 CB R23 MC @ 82 W
152 (35%)
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.40 GHz
664 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz
4784 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 2.50 GHz
4772 (100%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400F
6C 12T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i5-12400F Apple M1
Inconnu Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1


retour à l'index