Intel Core i5-12400F ou AMD Ryzen 5 5600X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i5-12400F a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-12400F a été publié en Q1/2022.
Le AMD Ryzen 5 5600X a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 5600X a été publié en Q4/2020.
Le Intel Core i5-12400F est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (4.40 GHz). Le AMD Ryzen 5 5600X a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.60 GHz).
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU
GPU
pas d'iGPU
Fréquence GPU
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
La technologie
Max. affiche
--
Unités d'exécution
--
--
Shader
--
Non
Hardware Raytracing
Non
Non
Frame Generation
Non
--
Max. GPU Mémoire
--
--
DirectX Version
--
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU
GPU
pas d'iGPU
Non
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Non
Non
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Non
Non
Codec h264
Non
Non
Codec VP9
Non
Non
Codec VP8
Non
Non
Codec AV1
Non
Non
Codec AVC
Non
Non
Codec VC-1
Non
Non
Codec JPEG
Non
Mémoire & PCIe
Le Intel Core i5-12400F prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 5600X peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i5-12400F a un TDP de 65 W, celui du AMD Ryzen 5 5600X est de 65 W.
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-12400F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (147 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 5600X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (101 notes). Évaluez maintenant :
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU
Intel Core i5-12400F (100%)
AMD Ryzen 5 5600X (94%)
⌀ Performances multicœurs dans 8 Benchmarks CPU
Intel Core i5-12400F (98%)
AMD Ryzen 5 5600X (94%)
Rapport qualité-prix
Score multicœur Geekbench 6 divisé par le prix de sortie du processeur. Plus c'est élevé, mieux c'est.
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Dans cette comparaison, nous examinons les différences et les parallèles entre l'AMD Ryzen 5 5600X et l'Intel Core i5-12400F. L'AMD Ryzen 5 5600X fait partie de la quatrième génération de la famille Ryzen 7 d'AMD et a été lancé au quatrième trimestre 2020. Il est fabriqué avec une largeur de structure de 7 nanomètres et est basé sur l'architecture Vermeer (Zen 3). Il provient du segment des ordinateurs de bureau d'AMD et a été conçu pour le socket AM4.
L'Intel Core i5-12400F fait déjà partie de la douzième génération de la famille Core i5 et est sorti au premier trimestre 2022. Le processeur est produit selon le procédé 10 nanomètres et est basé sur l'architecture Alder Lake S d'Intel. Il est également issu du segment des ordinateurs de bureau du fabricant et est conçu pour le socket LGA 1700.
Les deux processeurs sont équipés de 6 cœurs de processeur chacun et prennent en charge l'hyperthreading, ce qui signifie qu'ils disposent de jusqu'à 12 threads de calcul si nécessaire. L'horloge de base de l'AMD Ryzen 5 5600X est de 3,70 gigahertz et en mode turbo, elle peut même atteindre jusqu'à 4,60 gigahertz. La fréquence de base de l'Intel Core i5-12400F est nettement inférieure à 2,50 gigahertz, mais la fréquence turbo maximale est presque la même à 4,40 gigahertz. Dans ce cas, nos benchmarks ne fournissent aucune information précise sur le meilleur processeur. Selon le benchmark, parfois l'AMD Ryzen 5 5600X est un peu plus rapide et parfois l'Intel Core i5-12400F.
Une unité graphique interne n’est intégrée à aucun des deux processeurs. Pour l'utilisation d'une carte graphique dédiée, l'AMD Ryzen 5 5600X est équipé de 20 lignes PCIe en version 4.0 et l'Intel Core i5-12400F dispose également de 20 lignes PCIe, mais dans la version plus récente 5.0.
Les deux processeurs sont équipés de 2 canaux mémoire et peuvent fonctionner avec jusqu'à 128 Go de RAM. Les deux prennent en charge le type de RAM DDR4-3200 et l'Intel Core i5-12400F prend également en charge la DDR5-4800.