Intel Core i5-12400 vs HiSilicon Kirin 9000

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-12400 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 9000
Intel Core i5-12400 HiSilicon Kirin 9000

Comparaison CPU

Intel Core i5-12400 ou HiSilicon Kirin 9000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i5-12400 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-12400 a été publié en Q1/2022.

Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 a été publié en Q4/2020.
Intel Core i5 (328) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Core i 12000 (34) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 9000 (2)
12 Génération 9
Alder Lake S Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i5-11400 Prédécesseur --
Intel Core i5-13400 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i5-12400 a 6 cœurs de processeur et peut calculer 12 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i5-12400 est 2.50 GHz (4.40 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 9000 est à 3.13 GHz.

Intel Core i5-12400 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
6 Cores 8
12 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz (4.40 GHz)
6x Golden Cove
A-Core 3.13 GHz
1x Cortex-A77
-- B-Core 2.54 GHz
3x Cortex-A77
-- C-Core 2.05 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i5-12400 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Core i5-12400 ou HiSilicon Kirin 9000 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 730 GPU ARM Mali-G78 MP24
0.30 GHz Fréquence GPU 0.76 GHz
1.45 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation Vallhall 2
14 nm La technologie 5 nm
3 Max. affiche 1
24 Unités d'exécution 24
192 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 730 GPU ARM Mali-G78 MP24
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i5-12400 peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le HiSilicon Kirin 9000 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Core i5-12400 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
DDR5-4800, DDR4-3200 Mémoire LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
7.50 MB L2 Cache --
18.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
78.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i5-12400 est de 65 W, tandis que le HiSilicon Kirin 9000 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i5-12400 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
65 W TDP (PL1 / PBP) --
117 W TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i5-12400 est fabriqué en 10 nm et a 25.50 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 9000 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Core i5-12400 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
10 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ Extensions ISA --
LGA 1700 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2022 Date de sortie Q4/2020
192 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-12400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (13 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
1647 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
9451 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (40%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
Intel UHD Graphics 730 @ 1.45 GHz
557 (24%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz
2332 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
102 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
701 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
1623 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
12454 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
2181 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
8820 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.40 GHz
664 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
4784 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 2.50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
683679 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
170 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 4.00 GHz
19559 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
6C 12T @ 2.50 GHz
4737 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12400
12,454 CB R23 MC @ 82 W
152 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
3.13 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i5-12400 HiSilicon Kirin 9000
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i5-12400AMD Ryzen 5 5600G Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600G
2. Intel Core i5-13400Intel Core i5-12400 Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-12400
3. Intel Core i5-12400AMD Ryzen 5 5600X Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600X
4. Intel Core i5-12400Intel Core i5-12400F Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-12400F
5. Intel Core i5-12400Intel Core i5-12500 Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-12500
6. Intel Core i5-12400AMD Ryzen 7 5700G Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 7 5700G
7. Intel Core i5-12400Intel Core i5-11400 Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-11400
8. Intel Core i5-12400Intel Core i5-10400 Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-10400
9. Intel Core i3-12100Intel Core i5-12400 Intel Core i3-12100 vs Intel Core i5-12400
10. Intel Core i5-12400Intel Core i5-12600K Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-12600K


retour à l'index