Intel Core i5-10600K vs Samsung Exynos 2200

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-10600K CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Core i5-10600K Samsung Exynos 2200

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i5-10600K et le Samsung Exynos 2200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Core i5-10600K 6 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le Samsung Exynos 2200 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2022.
Intel Core i5 (331) Famille Samsung Exynos (46)
Intel Core i 10000 (43) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2200 (1)
10 Génération 6
Comet Lake S Architecture Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i5-9600K Prédécesseur Samsung Exynos 2100
Intel Core i5-11600K Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i5-10600K est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 4.10 GHz (4.80 GHz). Le processeur peut calculer 12 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 2200 avec 2.80 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Core i5-10600K Caractéristique Samsung Exynos 2200
6 Cores 8
12 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
4.10 GHz (4.80 GHz) A-Core 2.80 GHz
1x Cortex-X2
-- B-Core 2.52 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Core 1.82 GHz
4x Cortex-A510

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i5-10600K Caractéristique Samsung Exynos 2200
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel UHD Graphics 630 GPU Samsung Xclipse 920
0.35 GHz Fréquence GPU 1.30 GHz
1.20 GHz GPU (Turbo) 1.30 GHz
9.5 GPU Generation 1
14 nm La technologie 4 nm
3 Max. affiche 0
24 Unités d'exécution 24
192 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 630 GPU Samsung Xclipse 920
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i5-10600K, tandis que le Samsung Exynos 2200 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Intel Core i5-10600K Caractéristique Samsung Exynos 2200
DDR4-2666 Mémoire LPDDR5-6400
128 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
12.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Core i5-10600K a un TDP de 125 W. Le TDP de Samsung Exynos 2200 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Core i5-10600K Caractéristique Samsung Exynos 2200
125 W TDP (PL1 / PBP) --
182 W @ 56 s TDP (PL2) --
-- TDP up --
95 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i5-10600K a 12.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Samsung Exynos 2200 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 4 nm.

Intel Core i5-10600K Caractéristique Samsung Exynos 2200
14 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1200 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2020 Date de sortie Q1/2022
262 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i5-10600K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i5-10600K (100%)
Samsung Exynos 2200 (92%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i5-10600K (100%)
Samsung Exynos 2200 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.80 GHz
1254 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (94%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
6877 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (52%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.80 GHz
1581 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (90%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
7169 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (49%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (32%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.80 GHz
72 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.80 GHz
488 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.80 GHz
1391 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
10489 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.80 GHz
501 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
3629 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
14460 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
228 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
536 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.10 GHz
4049 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.80 GHz
215 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i5-10600K Intel Core i5-10600K
6C 12T @ 4.50 GHz
1615 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i5-10600K Samsung Exynos 2200
Inconnu Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i5-10600K AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K
2. Intel Core i5-11600KIntel Core i5-10600K Intel Core i5-11600K vs Intel Core i5-10600K
3. Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 5 3600
4. Intel Core i5-10600KFIntel Core i5-10600K Intel Core i5-10600KF vs Intel Core i5-10600K
5. AMD Ryzen 5 3600XIntel Core i5-10600K AMD Ryzen 5 3600X vs Intel Core i5-10600K
6. Intel Core i7-10700KIntel Core i5-10600K Intel Core i7-10700K vs Intel Core i5-10600K
7. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i5-10600K AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i5-10600K
8. Intel Core i5-9600KIntel Core i5-10600K Intel Core i5-9600K vs Intel Core i5-10600K
9. Intel Core i5-10600KIntel Core i7-9700K Intel Core i5-10600K vs Intel Core i7-9700K
10. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200


retour à l'index