Intel Core i5-10400 vs Intel Core i3-10100

Les deux processeurs de cette comparaison sont sortis au deuxième trimestre 2020 et sont issus de la dixième génération de processeurs Intel Core i. Ils sont donc basés sur l'architecture de Comet Lake, qui est fabriquée selon le procédé 14 nanomètres. L'Intel Core i3-10100 possède 4 cœurs de processeur.

Ceux-ci ont une fréquence d'horloge de base de 3,60 gigahertz et une fréquence d'horloge turbo maximale de 4,30 gigahertz. L'Intel Core i5-10400 possède, avec 6 cœurs de processeur, 2 cœurs de plus que le processeur de comparaison.

La fréquence d'horloge de base de ces 6 cœurs est nettement inférieure à 2,90 gigahertz, mais la fréquence maximale en mode turbo est la même à 4,30 gigahertz. Les deux processeurs prennent en charge la technologie Hyper-Threading, de sorte que les cœurs supplémentaires du processeur Core i5 font la différence dans les benchmarks.

Les benchmarks monocœur nous montrent également que les deux processeurs fonctionnent à égalité ici. Comme déjà mentionné, l'Intel Core i3-10100 ne peut plus suivre les benchmarks multicœurs. Les 2 cœurs supplémentaires de l'Intel Core i5-10400 lui confèrent un avantage de performances de 25 à 30%.

Les deux processeurs sont équipés de la même unité graphique interne. L'Intel UHD Graphics 630 est utilisé dans chaque cas. Cet iGPU dispose de 24 unités d'exécution avec 192 unités de shader et, comme les processeurs, est fabriqué selon le procédé 14 nanomètres. Mais il y a une petite différence, car dans l'Intel Core i3-10100, l'unité graphique synchronise avec un maximum de 1,10 gigahertz, dans l'Intel Core i5-10400, l'horloge maximale est légèrement plus élevée à 1,20 gigahertz.

En raison de cette différence, l'unité graphique de l'Intel Core i3-10100 atteint une puissance de traitement FP32 de 422 GigaFLOPS, tandis que le même iGPU de l'Intel Core i5-10400 atteint une puissance de traitement FP32 de 461 GigaFLOPS. Les deux processeurs prennent en charge le fonctionnement jusqu'à 128 Go de RAM de type DDR4-2933.