Intel Core i3-8100 vs AMD Phenom II X4 965

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i3-8100		AMD Phenom II X4 965
Comparaison CPU Intel Core i3-8100 ou AMD Phenom II X4 965 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i3-8100 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-8100 a été publié en Q4/2017. Le AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 965 a été publié en Q3/2009.

Intel Core i3 (205)	Famille	AMD Phenom II (52)
Intel Core i 8000 (20)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
8	Génération	4
Coffee Lake S	Architecture	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Core i3-7100	Prédécesseur	--
Intel Core i3-9100	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i3-8100 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i3-8100 est 3.60 GHz tandis que le AMD Phenom II X4 965 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 965 est à 3.40 GHz.
Intel Core i3-8100	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
3.60 GHz	La fréquence	3.40 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i3-8100	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i3-8100 ou AMD Phenom II X4 965 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel UHD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.10 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
24	Unités d'exécution	--
192	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i3-8100 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD Phenom II X4 965 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.
Intel Core i3-8100	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i3-8100 est de 65 W, tandis que le AMD Phenom II X4 965 a un TDP de 140 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i3-8100	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
65 W	TDP (PL1 / PBP)	140 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i3-8100 est fabriqué en 14 nm et a 6.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 965 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.
Intel Core i3-8100	Caractéristique	AMD Phenom II X4 965
14 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
LGA 1151-2	Socket	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2017	Date de sortie	Q3/2009
117 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i3-8100 (100%)

AMD Phenom II X4 965 (52%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Core i3-8100 (100%)

AMD Phenom II X4 965 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	971 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	441 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	3134 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	1486 (47%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	364 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	190 (52%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	1444 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	706 (49%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	6179 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	4236 (69%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	1579 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	636 (40%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	154 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	89 (58%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	616 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	344 (56%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	912 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	3618 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	1265 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	3627 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i3-8100 Intel UHD Graphics 630 @ 1.10 GHz	422 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Core i3-8100 4C 4T @ 3.60 GHz	422 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i3-8100	AMD Phenom II X4 965
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-8100
2.		Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Core i3-8100
3.		Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-8400
4.		Intel Core i3-8100 vs Intel Core i3-9100
5.		AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i3-8100
6.		Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-7400
7.		Intel Core i3-9100F vs Intel Core i3-8100
8.		Intel Core i3-8100 vs Intel Core i3-7100
9.		Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-6500
10.		Intel Core i5-7500 vs Intel Core i3-8100