Intel Core2 Extreme X6800 vs Intel Celeron N3150

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core2 Extreme X6800		Intel Celeron N3150
Comparaison CPU Intel Core2 Extreme X6800 ou Intel Celeron N3150 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core2 Extreme X6800 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.93 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Extreme X6800 a été publié en Q3/2006. Le Intel Celeron N3150 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.08 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3150 a été publié en Q2/2015.

Intel Core2 Extreme (7)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Core 2 Extreme X6000 (1)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
1	Génération	8
Conroe (Core)	Architecture	Braswell
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core2 Extreme X6800 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core2 Extreme X6800 est 2.93 GHz tandis que le Intel Celeron N3150 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N3150 est à 1.60 GHz (2.08 GHz).
Intel Core2 Extreme X6800	Caractéristique	Intel Celeron N3150
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.93 GHz	La fréquence	1.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.08 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.08 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core2 Extreme X6800	Caractéristique	Intel Celeron N3150
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core2 Extreme X6800 ou Intel Celeron N3150 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
	Fréquence GPU	0.32 GHz
--	GPU (Turbo)	0.64 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core2 Extreme X6800 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Celeron N3150 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Intel Core2 Extreme X6800	Caractéristique	Intel Celeron N3150
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR3L-1600
16 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core2 Extreme X6800 est de 75 W, tandis que le Intel Celeron N3150 a un TDP de 6 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core2 Extreme X6800	Caractéristique	Intel Celeron N3150
75 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Core2 Extreme X6800 est fabriqué en 65 nm et a 4.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N3150 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Core2 Extreme X6800	Caractéristique	Intel Celeron N3150
65 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE2, SSE3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 775	Socket	BGA 1170
VT-x	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2006	Date de sortie	Q2/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3150 4C 4T @ 1.60 GHz (2.08 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core2 Extreme X6800 (100%)

Intel Celeron N3150 (52%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core2 Extreme X6800 (88%)

Intel Celeron N3150 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz	417 (100%)
	Intel Celeron N3150 4C 4T @ 2.08 GHz	218 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz	746 (98%)
	Intel Celeron N3150 4C 4T @ 2.08 GHz	765 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz	942 (78%)
	Intel Celeron N3150 4C 4T @ 2.08 GHz	1205 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3150 4C 4T @ 2.08 GHz	169 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3150 4C 4T @ 2.08 GHz	525 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core2 Extreme X6800 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3150 Intel HD Graphics 400 @ 0.64 GHz	134 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3150 4C 4T @ 2.08 GHz	35 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Extreme X6800 2C 2T @ 2.93 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3150 4C 4T @ 2.08 GHz	126 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core2 Extreme X6800	Intel Celeron N3150
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3150
3.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
4.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
5.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
6.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3150
7.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3150
9.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N2940
10.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3060