Intel Core2 Duo E6700 vs AMD A4-5000 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core2 Duo E6700		AMD A4-5000
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core2 Duo E6700 et le AMD A4-5000 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Core2 Duo E6700 2 processeur principal publié dans Q3/2006 avec le AMD A4-5000 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2013.

Intel Core2 Duo (29)	Famille	AMD A (112)
Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15)	Groupe de processeurs	AMD A4-5000 (5)
1	Génération	4
Conroe (Core)	Architecture	Kabini (Jaguar)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core2 Duo E6700 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.66 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD A4-5000 avec 1.50 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Core2 Duo E6700	Caractéristique	AMD A4-5000
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
2.66 GHz	La fréquence	1.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core2 Duo E6700	Caractéristique	AMD A4-5000
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8330
	Fréquence GPU	0.50 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8330
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core2 Duo E6700, tandis que le AMD A4-5000 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
Intel Core2 Duo E6700	Caractéristique	AMD A4-5000
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR3L-1600
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Core2 Duo E6700 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD A4-5000 est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Core2 Duo E6700	Caractéristique	AMD A4-5000
65 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core2 Duo E6700 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 65 nm. Le cache de AMD A4-5000 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
Intel Core2 Duo E6700	Caractéristique	AMD A4-5000
65 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 775	Socket	--
VT-x	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2006	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	115 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core2 Duo E6700 2C 2T @ 2.66 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A4-5000 4C 4T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core2 Duo E6700 (100%)

AMD A4-5000 (47%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core2 Duo E6700 (77%)

AMD A4-5000 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Duo E6700 2C 2T @ 2.66 GHz	365 (100%)
	AMD A4-5000 4C 4T @ 1.50 GHz	173 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6700 2C 2T @ 2.66 GHz	617 (100%)
	AMD A4-5000 4C 4T @ 1.50 GHz	576 (93%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core2 Duo E6700 2C 2T @ 2.66 GHz	1014 (53%)
	AMD A4-5000 4C 4T @ 1.50 GHz	1907 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core2 Duo E6700 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-5000 AMD Radeon HD 8330 @ 0.50 GHz	127 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core2 Duo E6700 2C 2T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD A4-5000 4C 4T @ 1.50 GHz	354 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core2 Duo E6700 2C 2T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD A4-5000 4C 4T @ 1.50 GHz	28 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core2 Duo E6700 2C 2T @ 2.66 GHz	0 (0%)
	AMD A4-5000 4C 4T @ 1.50 GHz	119 (100%)


1.		Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000
2.		Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Core2 Duo E6700
3.		AMD A4-5000 vs Intel Celeron N2840
4.		Intel Core i3-4010U vs AMD A4-5000
5.		AMD Athlon 5350 vs AMD A4-5000
6.		AMD A4-5000 vs Intel Celeron N3150
7.		Intel Core2 Duo E6700 vs Intel Core i3-4150
8.		AMD E1-6010 vs AMD A4-5000
9.		AMD A4-5000 vs Intel Celeron J1800
10.		Intel Pentium J2900 vs AMD A4-5000

Intel Core2 Duo E6700 vs AMD A4-5000

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques