Intel Celeron N3350 vs AMD EPYC 7763

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N3350		AMD EPYC 7763
Comparaison CPU Intel Celeron N3350 ou AMD EPYC 7763 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N3350 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3350 a été publié en Q3/2016. Le AMD EPYC 7763 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7763 a été publié en Q1/2021.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
8	Génération	3
Braswell	Architecture	Milan (Zen 3)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	AMD EPYC 7662
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N3350 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron N3350 est 1.10 GHz (2.40 GHz) tandis que le AMD EPYC 7763 a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7763 est à 2.45 GHz (3.50 GHz).
Intel Celeron N3350	Caractéristique	AMD EPYC 7763
2	Cores	64
2	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.10 GHz	La fréquence	2.45 GHz
2.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.50 GHz
2.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N3350	Caractéristique	AMD EPYC 7763
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Celeron N3350 ou AMD EPYC 7763 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics 500	GPU	pas d'iGPU
0.20 GHz	Fréquence GPU	--
0.65 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 500	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N3350 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le AMD EPYC 7763 prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.
Intel Celeron N3350	Caractéristique	AMD EPYC 7763
LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866	Mémoire	DDR4-3200
8 Go	Max. Mémoire	4096 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
2.0	Version PCIe	4.0
6	PCIe lanes	128
3.0 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron N3350 est de 6 W, tandis que le AMD EPYC 7763 a un TDP de 280 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron N3350	Caractéristique	AMD EPYC 7763
6 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	225 W
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N3350 est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7763 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.
Intel Celeron N3350	Caractéristique	AMD EPYC 7763
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1296	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2016	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	7890 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1.10 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7763 64C 128T @ 2.45 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3350 (20%)

AMD EPYC 7763 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3350 (2%)

AMD EPYC 7763 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	248 (19%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.50 GHz	1298 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	346 (1%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.20 GHz	61455 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	314 (24%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.50 GHz	1305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	663 (2%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.20 GHz	43120 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	290 (18%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.50 GHz	1612 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	480 (3%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.20 GHz	16042 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	1110 (1%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.20 GHz	85923 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	102 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	171 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N3350 Intel HD Graphics 500 @ 0.65 GHz	125 (100%)
	AMD EPYC 7763 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 1.10 GHz	320 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 2.45 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	48 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3350 2C 2T @ 2.40 GHz	89 (100%)
	AMD EPYC 7763 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N3350	AMD EPYC 7763
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3350
2.		Intel Celeron N3350 vs Intel Pentium N4200
3.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
4.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N4020
5.		Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3350
6.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron J4125
7.		Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3350
9.		Intel Celeron N3350 vs Intel Core i3-5005U
10.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350