Intel Celeron N2910 vs AMD E-350

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N2910		AMD E-350
Comparaison CPU Intel Celeron N2910 ou AMD E-350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N2910 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2910 a été publié en Q3/2013. Le AMD E-350 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-350 a été publié en Q1/2011.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD E (23)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Groupe de processeurs	AMD E/E1/E2-1000 (5)
6	Génération	1
Bay Trail	Architecture	Zacate (Bobcat)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N2910 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron N2910 est 1.60 GHz tandis que le AMD E-350 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD E-350 est à 1.60 GHz.
Intel Celeron N2910	Caractéristique	AMD E-350
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	1.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N2910	Caractéristique	AMD E-350
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Celeron N2910 ou AMD E-350 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6310
0.31 GHz	Fréquence GPU	0.49 GHz
0.76 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	3
22 nm	La technologie	40 nm
2	Max. affiche	2
4	Unités d'exécution	1
32	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	1 Go
11.2	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6310
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N2910 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le AMD E-350 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 8.5 Go/s.
Intel Celeron N2910	Caractéristique	AMD E-350
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-1066
8 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	8.5 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
2.0	Version PCIe	--
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron N2910 est de 7.5 W, tandis que le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron N2910	Caractéristique	AMD E-350
7.5 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4.5 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N2910 est fabriqué en 22 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD E-350 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.
Intel Celeron N2910	Caractéristique	AMD E-350
22 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1170	Socket	BGA 413
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2013	Date de sortie	Q1/2011
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2910 (100%)

AMD E-350 (86%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron N2910 (100%)

AMD E-350 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	154 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	133 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	555 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	252 (45%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N2910 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (61%)
	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	772 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	399 (52%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	50 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	93 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	116 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	26 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2910 4C 4T @ 1.60 GHz	97 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N2910	AMD E-350
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5.		AMD E-450 vs AMD E-350
6.		AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7.		AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8.		AMD E-350 vs AMD E1-1200
9.		Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10.		AMD E-350 vs AMD Sempron 2650