Intel Celeron J4005 vs AMD EPYC 7601

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J4005 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7601
Intel Celeron J4005 AMD EPYC 7601

Comparaison CPU

Intel Celeron J4005 ou AMD EPYC 7601 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron J4005 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J4005 a été publié en Q4/2017.

Le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7601 a été publié en Q3/2017.
Intel Celeron (165) Famille AMD EPYC (129)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) Groupe de processeurs AMD EPYC 7001 (12)
9 Génération 1
Gemini Lake Architecture Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron J4005 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron J4005 est 2.00 GHz (2.70 GHz) tandis que le AMD EPYC 7601 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7601 est à 2.20 GHz (3.20 GHz).

Intel Celeron J4005 Caractéristique AMD EPYC 7601
2 Cores 32
2 Threads 64
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 2.20 GHz
2.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.20 GHz
2.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron J4005 Caractéristique AMD EPYC 7601
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron J4005 ou AMD EPYC 7601 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 600 GPU pas d'iGPU
0.25 GHz Fréquence GPU --
0.70 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm La technologie
3 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 600 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron J4005 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD EPYC 7601 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 170.6 Go/s.

Intel Celeron J4005 Caractéristique AMD EPYC 7601
LPDDR4-2400, DDR4-2400 Mémoire DDR4-2666
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 170.6 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 64.00 MB
2.0 Version PCIe 3.0
6 PCIe lanes 128
3.0 Go/s PCIe Bande passante 126.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron J4005 est de 10 W, tandis que le AMD EPYC 7601 a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron J4005 Caractéristique AMD EPYC 7601
10 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron J4005 est fabriqué en 14 nm et a 4.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7601 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo.

Intel Celeron J4005 Caractéristique AMD EPYC 7601
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1090 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2017 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 4000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J4005 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7601 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Celeron J4005 (50%)
AMD EPYC 7601 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Celeron J4005 (8%)
AMD EPYC 7601 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
472 (52%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
903 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
892 (13%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
6904 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
396 (43%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
921 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
687 (9%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7914 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
1595 (4%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
42247 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
79 (56%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
149 (4%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
4068 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3.20 GHz
307 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.70 GHz
7445 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
Intel UHD Graphics 600 @ 0.70 GHz
134 (100%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.00 GHz
405 (100%)
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron J4005 AMD EPYC 7601
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J3455Intel Celeron J4005 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4005
2. Intel Pentium Silver J5005Intel Celeron J4005 Intel Pentium Silver J5005 vs Intel Celeron J4005
3. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
4. Intel Celeron J4005Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4125
5. Intel Celeron J4005Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4025
6. Intel Celeron J4005Intel Celeron J4105 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4105
7. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Celeron J4005 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Celeron J4005
8. Intel Celeron J4005Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J1900
9. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601
10. Intel Celeron N4000Intel Celeron J4005 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J4005


retour à l'index