Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3815

Dernière mise à jour: 11.08.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J1900		Intel Atom E3815
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron J1900 et le Intel Atom E3815 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron J1900 4 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le Intel Atom E3815 qui a 1 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013.

Intel Celeron	Famille	Intel Atom
Intel Celeron J1000/N2000	Groupe de processeurs	Intel Atom E3800
6	Génération	4
Bay Trail	Architecture	Bay Trail
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron J1900 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.42 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Atom E3815 avec --, ont 1 cœurs de processeur et peuvent calculer 1 threads en parallèle.
4	Cores	1
4	Threads	1
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non

2.00 GHz	La fréquence	1.46 GHz
2.42 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.42 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.69 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
0.85 GHz	GPU (Turbo)	0.40 GHz
7	GPU Generation	7
22 nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	2
4	Unités d'exécution	4
32	Shader	32
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11.2	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron J1900, tandis que le Intel Atom E3815 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.6 Go/s activée.
DDR3-1333	Mémoire	DDR3L-1066
8 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	8.6 Go/s
Non	ECC	Non
	L2 Cache
2.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
2.0	Version PCIe
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron J1900 a un TDP de 10 W. Le TDP de Intel Atom E3815 est 5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
10 W	TDP (PL1 / PBP)	5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron J1900 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Intel Atom E3815 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
22 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170	Socket	BGA 1170
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q4/2013	Date de sortie	Q4/2013
35 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.00 GHz (2.42 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	228 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	147 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	786 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	148 (19%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	185 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	564 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	69 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	294 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron J1900 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.85 GHz	55 (100%)
	Intel Atom E3815 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.40 GHz	26 (47%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	1139 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	184 (16%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	39 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2.42 GHz	147 (100%)
	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron J1900	Intel Atom E3815
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J1900
5.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
6.		Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
7.		Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
8.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
9.		Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000
10.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2550

retour à l'index

Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3815

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU