Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 900 vs Intel Xeon W-3245M
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 900
17 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Intel Xeon W-3245M
100 %
16C / 32T · 4.60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
1C / 1T · 0.80 GHz
Intel Xeon W-3245M
100 %
16C / 32T · 4.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 900
26 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Intel Xeon W-3245M
100 %
16C / 32T · 4.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
1C / 1T · 0.80 GHz
Intel Xeon W-3245M
100 %
16C / 32T · 4.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon W-3245M |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Xeon W (97) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 900 (1) | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| Architecture | Penryn-L | Cascade Lake W |
| La technologie | 45 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Socket | PGA 478 | LGA 3647 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon W-3245M |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 16x |
| La fréquence: | 0.80 GHz | 3.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.60 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 4.00 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 22.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon W-3245M |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon W-3245M |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon W-3245M |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1333 (10.7 Go/s) | DDR4-2933 (140.7 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 2048 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 6 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 64 | |
| PCIe Bande passante | 63.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon W-3245M |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 205 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Xeon W-3245M |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q1/2009 | Q2/2019 |
| Prix de sortie | 5000 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 900 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Xeon W-3245M obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0.00 GHz
9
Intel Xeon W-3245M
16C / 32T · 4.60 GHz
Comparaisons populaires
