Intel Celeron 4205U vs AMD Athlon 3000G

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 4205U		AMD Athlon 3000G
Comparaison CPU Intel Celeron 4205U ou AMD Athlon 3000G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 4205U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 4205U a été publié en Q1/2019. Le AMD Athlon 3000G a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon 3000G a été publié en Q4/2019.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Athlon (29)
Intel Celeron 4000 (3)	Groupe de processeurs	AMD Athlon 3000 (1)
8	Génération	4
Whiskey Lake U	Architecture	Dali (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Celeron 5205U	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 4205U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le AMD Athlon 3000G a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.50 GHz).
Intel Celeron 4205U	Caractéristique	AMD Athlon 3000G
2	Cores	2
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
1.80 GHz	La fréquence	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron 4205U	Caractéristique	AMD Athlon 3000G
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel UHD Graphics 610	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
0.30 GHz	Fréquence GPU	1.00 GHz
0.90 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	8
14 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	3
96	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 610	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 4205U prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon 3000G peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron 4205U	Caractéristique	AMD Athlon 3000G
LPDDR3-1866, DDR4-2133	Mémoire	DDR4-2666
64 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
12	PCIe lanes	16
6.0 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron 4205U a un TDP de 15 W, celui du AMD Athlon 3000G est de 35 W.
Intel Celeron 4205U	Caractéristique	AMD Athlon 3000G
15 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
12.5 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 4205U a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon 3000G a un total de 4.00 Mo.
Intel Celeron 4205U	Caractéristique	AMD Athlon 3000G
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1528	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2019	Date de sortie	Q4/2019
107 $	Prix de sortie	49 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron 4205U (46%)

AMD Athlon 3000G (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 4205U (35%)

AMD Athlon 3000G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	427 (46%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	933 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	840 (37%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	2285 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 4205U Intel UHD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (45%)
	AMD Athlon 3000G AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.00 GHz	384 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	1339 (30%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	4491 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	389 (37%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	1040 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	52 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	141 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	877 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	2163 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	1043 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	2169 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	339 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	887 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	343 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	139 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 4205U 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon 3000G 2C 4T @ 3.50 GHz	388 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 4205U	AMD Athlon 3000G
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
2.		AMD Athlon 200GE vs AMD Athlon 3000G
3.		AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 2200G
4.		AMD Athlon 3000G vs Intel Pentium Gold G6400
5.		AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Athlon 3000G
6.		AMD Athlon 3000G vs Intel Core i3-9100
7.		Intel Pentium Gold G5400 vs AMD Athlon 3000G
8.		AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Athlon 3000G
9.		Intel Core i5-4670K vs AMD Athlon 3000G
10.		AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Athlon 3000G