Intel Atom C2750 vs AMD FX-4130
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C2750 | AMD FX-4130 | |
Comparaison CPUIntel Atom C2750 ou AMD FX-4130 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom C2750 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2750 a été publié en Q3/2013. Le AMD FX-4130 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4130 a été publié en Q3/2012. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | AMD FX (30) |
| Intel Atom C2000 (7) | Groupe de processeurs | AMD FX-4100/4200 (5) |
| 3 | Génération | 1 |
| Avoton | Architecture | Zambezi (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom C2750 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom C2750 est 2.40 GHz (2.60 GHz) tandis que le AMD FX-4130 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-4130 est à 3.80 GHz. |
||
| Intel Atom C2750 | Caractéristique | AMD FX-4130 |
| 8 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.40 GHz | La fréquence | 3.80 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom C2750 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD FX-4130 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| Intel Atom C2750 | Caractéristique | AMD FX-4130 |
| DDR3L-1600, DDR3-1600 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 25.6 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | -- |
| 16 | PCIe lanes | -- |
| 8.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom C2750 est de 20 W, tandis que le AMD FX-4130 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Atom C2750 | Caractéristique | AMD FX-4130 |
| 20 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom C2750 est fabriqué en 22 nm et a 4.00 cache de Mo. Le AMD FX-4130 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo. |
||
| Intel Atom C2750 | Caractéristique | AMD FX-4130 |
| 22 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| BGA 1283 | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Date de sortie | Q3/2012 |
| 155 $ | Prix de sortie | 70 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 3.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4130
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom C2750 | AMD FX-4130 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
