HiSilicon Kirin 820E 5G vs Qualcomm Snapdragon 662

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 820E 5G CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 662
HiSilicon Kirin 820E 5G Qualcomm Snapdragon 662

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 820E 5G ou Qualcomm Snapdragon 662 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.22 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a été publié en Q1/2021.

Le Qualcomm Snapdragon 662 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 662 a été publié en Q1/2020.
HiSilicon Kirin (29) Famille Qualcomm Snapdragon (104)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 662/665 (2)
6 Génération 7
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Kryo 260
Smartphone / Tablet Segment Smartphone / Tablet
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 820E 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.22 GHz. Le Qualcomm Snapdragon 662 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 662
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.22 GHz
3x Cortex-A76
A-Core 2.00 GHz
4x Kryo 260 Gold
1.84 GHz
3x Cortex-A55
B-Core 1.80 GHz
4x Kryo 260 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 662
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI Qualcomm AI engine
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite Spécifications de l'IA Hexagon 683
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G57 MP6 GPU Qualcomm Adreno 610
0.85 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation 6
7 nm La technologie 11 nm
2 Max. affiche 0
6 Unités d'exécution --
96 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G57 MP6 GPU Qualcomm Adreno 610
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 820E 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 662 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 662
LPDDR4X-2133 Mémoire LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866
Max. Mémoire 8 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 29.8 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un TDP de 6 W, celui du Qualcomm Snapdragon 662 est de --.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 662
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 662 a un total de 0.00 Mo.

HiSilicon Kirin 820E 5G Caractéristique Qualcomm Snapdragon 662
7 nm La technologie 11 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q1/2021 Date de sortie Q1/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 820E 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 662 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.7 étoiles (17 notes). Évaluez maintenant :


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (42%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
351366 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
176983 (50%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
315 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1325 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
209877 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
3088 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 820E 5G Qualcomm Snapdragon 662
Huawei Nova 7 SE
Huawei Nova 8
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 662
3. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G85
6. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835
8. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
9. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 710
10. MediaTek Helio G88Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 662


retour à l'index