HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Xeon Platinum 8176
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 820 5G | Intel Xeon Platinum 8176 | |
Comparaison CPUHiSilicon Kirin 820 5G ou Intel Xeon Platinum 8176 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le HiSilicon Kirin 820 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820 5G a été publié en Q2/2019. Le Intel Xeon Platinum 8176 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8176 a été publié en Q3/2017. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
| HiSilicon Kirin 810/820 (3) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 6 | Génération | 1 |
| Cortex-A76 / Cortex-A55 | Architecture | Skylake |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe HiSilicon Kirin 820 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.36 GHz. Le Intel Xeon Platinum 8176 a 28 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.80 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8176 |
| 8 | Cores | 28 |
| 8 | Threads | 56 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.36 GHz 4x Cortex-A76 |
A-Core | 2.10 GHz (3.80 GHz) |
| 1.84 GHz 4x Cortex-A55 |
B-Core | -- |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8176 |
| HUAWEI HiAI 2.0 | Matériel AI | -- |
| Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite | Spécifications de l'IA | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.85 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Vallhall 1 | GPU Generation | -- |
| 7 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 6 | Unités d'exécution | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 4 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Décoder | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe HiSilicon Kirin 820 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8176 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8176 |
| LPDDR4X-2133 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 768 Go | |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 39.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 48 |
| -- | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820 5G a un TDP de 6 W, celui du Intel Xeon Platinum 8176 est de 165 W. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8176 |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe HiSilicon Kirin 820 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8176 a un total de 39.00 Mo. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8176 |
| 7 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | Socket | LGA 3647 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q3/2017 |
| -- | Prix de sortie | 8720 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.36 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
28C 56T @ 2.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 2.50 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8176
@ 0.00 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 2.10 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 2.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| HiSilicon Kirin 820 5G | Intel Xeon Platinum 8176 |
| Huawei Honor 30S Huawei P40 Lite 5G |
Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
