Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865
Apple M1 Qualcomm Snapdragon 865

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple M1 et le Qualcomm Snapdragon 865 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple M1 8 processeur principal publié dans Q4/2020 avec le Qualcomm Snapdragon 865 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2019.
Apple M series (25) Famille Qualcomm Snapdragon (104)
Apple M1 (9) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)
1 Génération 7
M1 Architecture Kryo 585
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Apple M2 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M1 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Qualcomm Snapdragon 865 avec 2.84 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Apple M1 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
A-Core 2.84 GHz
1x Kryo 585 Prime
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm
B-Core 2.42 GHz
3x Kryo 585 Gold
-- C-Core 1.80 GHz
4x Kryo 585 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Apple M1 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
Apple Neural Engine Matériel AI Qualcomm AI engine
16 Neural cores @ 11 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple M1 (8 Core) GPU Qualcomm Adreno 650
0.39 GHz Fréquence GPU 0.25 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo) 0.59 GHz
1 GPU Generation 6
5 nm La technologie 7 nm
2 Max. affiche 1
128 Unités d'exécution 2
1024 Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12.0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M1 (8 Core) GPU Qualcomm Adreno 650
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple M1, tandis que le Qualcomm Snapdragon 865 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 44.0 Go/s activée.

Apple M1 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
LPDDR4X-4266 Mémoire LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
16 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
68.2 Go/s Max. Bande passante 44.0 Go/s
Non ECC Non
16.00 MB L2 Cache 1.75 MB
-- L3 Cache 4.00 MB
4.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple M1 a un TDP de 18 W. Le TDP de Qualcomm Snapdragon 865 est 10 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple M1 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
18 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M1 a 16.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Qualcomm Snapdragon 865 est à 5.75 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Apple M1 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
5 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA --
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS Systèmes d'exploitation Android
Q4/2020 Date de sortie Q4/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (264 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 865 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (16 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple M1 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 (50%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple M1 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
845 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3295 (43%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
1176 (50%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3244 (38%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650 @ 0.59 GHz
1250 (48%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
5846 (40%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (73%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
15 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
668494 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
598103 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M1 Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
2.84 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 Qualcomm Snapdragon 865
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20+ 5G
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
6. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1


retour à l'index