Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3600
Apple M1 AMD Ryzen 5 3600

Comparaison CPU

Apple M1 ou AMD Ryzen 5 3600 ? Dans cette comparaison, nous vérifions lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le Apple M1 a été publié en Q4/2020.

Le AMD Ryzen 5 3600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3600 a été publié en Q3/2019.
Apple M series Famille AMD Ryzen 5
Apple M1 Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000
1 Génération 3
M1 Architecture Matisse (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD Ryzen 5 2600
Apple M2 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Apple M1 ou AMD Ryzen 5 3600 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

8 Cores 6
8 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.20 GHz
4x Firestorm
A-Core 3.60 GHz (4.20 GHz)
2.06 GHz
4x Icestorm
B-Core --
-- C-Core --

Graphiques internes

Le Apple M1 ou AMD Ryzen 5 3600 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

Apple M1 (8 Core) GPU pas d'iGPU
1.30 GHz Fréquence GPU
GPU (Turbo)
1 GPU Generation
5 nm La technologie
2 Max. affiche
128 Unités d'exécution
1024 Shader
8 GB Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-3200
16 GB Max. Mémoire 128 GB
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s Bande passante 51.2 GB/s
Non ECC Oui
16.00 MB L2 Cache
L3 Cache 32.00 MB
4.0 Version PCIe 4.0
PCIe lanes 20

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

15 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Apple M1 ou AMD Ryzen 5 3600 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

5 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
ARMv8-A64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
N/A Socket AM4 (LGA 1331)
Apple Virtualization Framework La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
macOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 185 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (83%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (85%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (68%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (89%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
488 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (84%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (81%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17877 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (75%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
4935 (75%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
6585 (100%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (proof of work) ne peut raisonnablement être calculé qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire principale via autant de canaux mémoire que possible. Testé avec XMRig v6.x sous le système d'exploitation HiveOS.

Pour échanger Monero, vous pouvez vous inscrire auprès du courtier crypto Kraken.com. Nous y sommes clients depuis quelques années maintenant et sommes jusqu'à présent très satisfaits.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
7 (100%)
Afficher tous les résultats de Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 AMD Ryzen 5 3600
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)

Dans cette comparaison entre Apple M1 et l'AMD Ryzen 5 3600, deux processeurs de différents mondes se contactent. L'Apple M1 a été développé par Apple, fabriqué dans la procédure à 5 nanomètres et est utilisé exclusivement dans des périphériques Apple (MacBook et Mac Mini) à l'apparence. L'AMD Ryzen 5 3600, cependant, est un processeur de bureau à base du processeur de bureau à base de base AM4, fabriqué dans la méthode à 7 nanomètres et peut être installé sur chaque carte mère avec une seule prise.

Apple M1 est un processeur avec 8 cœurs et une grande architecture de base. Cela signifie dans ce cas que le processeur comporte 4 cœurs hautes performances et 4 parkers de puissance et, selon l'application, l'utiliser pour fournir des performances extrêmement économes en énergie. L'AMD Ryzen 5 3600, d'autre part, dispose de 6 cœurs de processeur normaux, qui avec des horloges de 4,20 gigahertz et, contrairement au processeur Apple, supportent la technologie Hyper-threading.

L'Apple M1 a une unité graphique interne extrêmement puissante. Cela comporte 128 unités de shader, horloges 3.20 Gigahertz et atteint ainsi une puissance informatique de la FP32 de 2600 gigaflops. L'AMD Ryzen 5 3600 n'a pas d'unité graphique interne et peut donc être exploité exclusivement avec une carte graphique dédiée.

Les deux processeurs sont équipés de PCI Express dans la version 4.0. A propos de par exemple, les disques durs M.2 rapides sont contrôlés ou dans le cas du processeur AMD également la carte graphique dédiée.

Les deux processeurs ont chacun 2 canaux de mémoire. Apple M1 prend en charge (stands 03/2021) le fonctionnement d'un maximum de 16 gigaoctets de type LPDDR4X-4266 de type LPDDR4X-4266. Avec l'AMD Ryzen 5 3600, cependant, avec jusqu'à 128 gigaoctets, de manière significative plus de mémoire peut être utilisée. Le processeur AMD prend en charge les modules de type DDR4-3200.

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
4. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
5. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
6. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
7. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
8. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
9. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
10. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
11. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
12. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
13. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
14. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
15. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400


retour à l'index