Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 1480
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Samsung Exynos 1480
90 %
8C / 8T · 2.75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A12 Bionic
68 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Samsung Exynos 1480
100 %
8C / 8T · 2.75 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Samsung Exynos 1480
80 %
8C / 8T · 2.75 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A12 Bionic
81 %
6C / 6T · 2.49 GHz
Samsung Exynos 1480
100 %
8C / 8T · 2.75 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 1480 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Samsung Exynos (49) |
| Groupe de processeurs | Apple A12/A12X/A12Z (3) | Samsung Exynos 1400 (1) |
| Architecture | A12 | Cortex-A78/-A55 |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A11 Bionic | |
| Successeur | Apple A13 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 1480 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Vortex 2.49 GHz |
4x Cortex-A78 2.75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1.59 GHz |
4x Cortex-A55 2.00 GHz |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 1480 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A12 | Samsung Xclipse 530 |
| Fréquence GPU | 1.13 GHz | 1.30 - 1.30 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q3/2018 | Q2/2024 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 1480 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | Samsung AI engine |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | AI Engine with 6K MAC NPU |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 1480 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR4X LPDDR5 |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 0 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 1480 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Samsung Exynos 1480 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Inconnu |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android, Windows ARM |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2018 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A12 Bionic est de 3.4 étoiles (106 avis), tandis que le Samsung Exynos 1480 obtient 4.0 étoiles (115 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Samsung Exynos 1480
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
