Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 650
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
HiSilicon Kirin 650
15 %
8C / 8T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
HiSilicon Kirin 650
28 %
8C / 8T · 2.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A12 Bionic
100 %
Apple A12
HiSilicon Kirin 650
11 %
ARM Mali-T830 MP2
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | HiSilicon Kirin 650 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | HiSilicon Kirin (29) |
| Groupe de processeurs | Apple A12/A12X/A12Z (3) | HiSilicon Kirin 650 (4) |
| Architecture | A12 | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| La technologie | 7 nm | 16 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A11 Bionic | |
| Successeur | Apple A13 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | HiSilicon Kirin 650 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Vortex 2.49 GHz |
4x Cortex-A53 2.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1.59 GHz |
4x Cortex-A53 1.70 GHz |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | HiSilicon Kirin 650 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A12 | ARM Mali-T830 MP2 |
| Fréquence GPU | 1.13 GHz | 0.90 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | 28nm |
| Date de sortie | Q3/2018 | Q4/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | HiSilicon Kirin 650 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | HiSilicon Kirin 650 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR3-933 |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | HiSilicon Kirin 650 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | HiSilicon Kirin 650 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2018 | Q2/2016 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A12 Bionic est de 3.4 étoiles (106 avis), tandis que le HiSilicon Kirin 650 obtient 3.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
9
HiSilicon Kirin 650
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
