Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 9610

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple A10 Fusion CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9610
Apple A10 Fusion Samsung Exynos 9610

Comparaison CPU

Apple A10 Fusion ou Samsung Exynos 9610 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple A10 Fusion a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.34 GHz. Jusqu'à 3 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A10 Fusion a été publié en Q3/2016.

Le Samsung Exynos 9610 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9610 a été publié en Q4/2018.
Apple A series (22) Famille Samsung Exynos (46)
Apple A10/A10X (2) Groupe de processeurs Samsung Exynos 9600 (3)
10 Génération 3
A10 Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
Apple A9 Prédécesseur --
Apple A11 Bionic Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple A10 Fusion a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Apple A10 Fusion est 2.34 GHz tandis que le Samsung Exynos 9610 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 9610 est à 2.30 GHz.

Apple A10 Fusion Caractéristique Samsung Exynos 9610
4 Cores 8
4 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.34 GHz
2x Hurricane
A-Core 2.30 GHz
4x Cortex-A73
1.09 GHz
2x Zephyr
B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple A10 Fusion Caractéristique Samsung Exynos 9610
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Apple A10 Fusion ou Samsung Exynos 9610 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Apple A10 GPU ARM Mali-G72 MP3
0.90 GHz Fréquence GPU 0.85 GHz
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation Bifrost 2
16 nm La technologie 16 nm
1 Max. affiche 1
24 Unités d'exécution 3
192 Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple A10 GPU ARM Mali-G72 MP3
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Apple A10 Fusion peut utiliser jusqu'à 3 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le Samsung Exynos 9610 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Apple A10 Fusion Caractéristique Samsung Exynos 9610
LPDDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-1600
3 Go Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 0
25.6 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
3.00 MB L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Apple A10 Fusion est de 5 W, tandis que le Samsung Exynos 9610 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Apple A10 Fusion Caractéristique Samsung Exynos 9610
5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple A10 Fusion est fabriqué en 10 nm et a 7.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 9610 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Apple A10 Fusion Caractéristique Samsung Exynos 9610
10 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
iOS Systèmes d'exploitation Android
Q3/2016 Date de sortie Q4/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple A10 Fusion pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 9610 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
776 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
329 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
1422 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1164 (82%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
853 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
370 (43%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
1207 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
1095 (91%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
Apple A10 @ 0.90 GHz
346 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz
94 (27%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
227804 (100%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
171465 (75%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610
8C 8T @ 2.30 GHz
2235 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple A10 Fusion Samsung Exynos 9610
Apple iPhone 7
Apple iPhone 7 Plus
Apple iPad (6. Gen)
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A10 FusionApple A14 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A14 Bionic
2. Apple A13 BionicApple A10 Fusion Apple A13 Bionic vs Apple A10 Fusion
3. Apple A10 FusionApple A12 Bionic Apple A10 Fusion vs Apple A12 Bionic
4. Apple A9XApple A10 Fusion Apple A9X vs Apple A10 Fusion
5. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
6. Apple A8XApple A10 Fusion Apple A8X vs Apple A10 Fusion
7. Apple A11 BionicApple A10 Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10 Fusion
8. Apple A10 FusionApple M1 Apple A10 Fusion vs Apple M1
9. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
10. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A10 Fusion Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A10 Fusion


retour à l'index