AMD Ryzen 9 7950X3D ou Intel Core i9-13900K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 9 7950X3D a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.70 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 7950X3D a été publié en Q1/2023.
Le Intel Core i9-13900K a 24 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 192 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-13900K a été publié en Q4/2022.
Le AMD Ryzen 9 7950X3D a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 9 7950X3D est 4.20 GHz (5.70 GHz) tandis que le Intel Core i9-13900K a 24 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i9-13900K est à 3.00 GHz (5.80 GHz).
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Le AMD Ryzen 9 7950X3D ou Intel Core i9-13900K a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Le AMD Ryzen 9 7950X3D peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 83.2 Go/s. Le Intel Core i9-13900K prend en charge jusqu'à 192 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 89.6 Go/s.
La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 9 7950X3D est de 120 W, tandis que le Intel Core i9-13900K a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 7950X3D pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (32 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-13900K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (24 notes). Évaluez maintenant :
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Avec l'AMD Ryzen 9 7950X3D, nous comparons aujourd'hui le modèle de bureau grand public d'AMD avec le modèle de bureau d'Intel, l'Intel Core i9-13900K. Les deux processeurs sont conçus pour les utilisateurs qui ont besoin de performances maximales à la fois dans les jeux informatiques et pour les applications exigeantes.
L'AMD Ryzen 9 7950X3D est un processeur doté de 16 cœurs de processeur de même taille qui peuvent traiter jusqu'à 32 threads en même temps grâce à la technologie de multithreading simultané d'AMD. La fréquence d'horloge est de 4,2 GHz, pouvant atteindre jusqu'à 5,7 GHz en mode turbo.
Intel adopte une approche différente avec le processeur Intel Core i9-13900K. Une structure de cœur hybride est utilisée dans l'Intel Core i9-13900K, qui se compose de 8 gros cœurs de performance (architecture Raptor Cove) et de 16 autres cœurs d'efficacité plus petits (architecture Gracemont). La fréquence d'horloge est de 3,0 GHz (5,8 GHz Turbo), les plus petits cœurs cadencés à 2,2 GHz (4,3 GHz en mode Turbo).
Les processeurs avec une structure de cœur hybride sont généralement plus efficaces lorsqu'ils sont inactifs et également dans des plages de charge partielle. A pleine charge, l'avantage par rapport à une structure centrale classique n'est plus là.
Les deux processeurs ont une unité graphique intégrée, qui n'est pas très puissante sur l'un ou l'autre processeur, mais est suffisante pour la sortie image et vidéo. Les jeux informatiques modernes nécessitent une carte graphique dédiée.
L'Intel Core i9-13900K et l'AMD Ryzen 9 7950X3D peuvent traiter la RAM DDR5 moderne. L'Intel Core i9-13900K prend officiellement en charge jusqu'à 128 Go de mémoire DDR5-5600 avec une bande passante maximale d'un peu moins de 79 Go par seconde. L'AMD Ryzen 9 7950X3D peut également prendre en charge 128 Go de mémoire avec jusqu'à DDR5-5200.
Les deux processeurs prennent également en charge la norme PCIe 5.0 actuelle afin de pouvoir connecter au mieux des cartes graphiques rapides et des SSD M.2.