AMD Ryzen 7 PRO 4750G ou AMD Ryzen 7 3700X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 7 PRO 4750G a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 PRO 4750G a été publié en Q3/2020.
Le AMD Ryzen 7 3700X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 3700X a été publié en Q3/2019.
Le AMD Ryzen 7 PRO 4750G a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 7 PRO 4750G est 3.60 GHz (4.40 GHz) tandis que le AMD Ryzen 7 3700X a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 7 3700X est à 3.60 GHz (4.40 GHz).
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Le AMD Ryzen 7 PRO 4750G ou AMD Ryzen 7 3700X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Le AMD Ryzen 7 PRO 4750G peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD Ryzen 7 3700X prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 7 PRO 4750G est de 65 W, tandis que le AMD Ryzen 7 3700X a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 PRO 4750G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 3700X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (7 notes). Évaluez maintenant :
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
À première vue, les deux processeurs de cette comparaison sont très similaires, car l'AMD Ryzen 7 PRO 4750G et l'AMD Ryzen 7 3700X ont 8 cœurs de processeur, prennent en charge la technologie Hyper-Threading et sont également librement overclockables. Même les fréquences d'horloge des deux processeurs sont identiques. La fréquence d'horloge de base est de 3,60 gigahertz, la fréquence d'horloge turbo maximale avec utilisation d'un seul cœur est de 4,40 gigahertz et la fréquence d'horloge turbo maximale avec l'utilisation de tous les cœurs est la même à 4,00 gigahertz.
Et donc nos benchmarks confirment que les processeurs sont identiques en termes de puissance de calcul. La différence ici est simplement dans l'équipement.
L'AMD Ryzen 7 PRO 4750G dispose d'une puissante unité graphique interne de type AMD Radeon 8 Graphics (Renoir). Cette unité graphique est fabriquée à l'aide du processus de 7 nanomètres et horloge jusqu'à 2,10 gigahertz. De plus, il dispose de 8 unités d'exécution avec un total de 512 unités de shader et atteint ainsi une puissance de calcul FP32 de 2150 GigaFLOPS. L'AMD Ryzen 7 3700X est livré sans unité graphique interne et ne peut donc être utilisé qu'avec une carte graphique dédiée.
Avec les 2 canaux mémoire disponibles et le type de RAM supporté (DDR4-3200), les deux processeurs s'accordent à nouveau, mais l'AMD Ryzen 7 PRO 4750G peut exécuter un maximum de 64 Go de RAM, tandis que l'AMD Ryzen 7 3700X avec 128 Go peut gérer.
Le cache de niveau 3 de l'AMD Ryzen 7 PRO 4750G, à 8,00 mégaoctets, est bien plus petit que celui de l'AMD Ryzen 7 3700X, où il est de 32,00 mégaoctets. De plus, l'AMD Ryzen 7 PRO 4750G ne dispose que de 12 lignes PCIe de type 3.0 intégrées, tandis que l'AMD Ryzen 7 3700X possède 20 lignes de type 4.0.