AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 PRO 1700 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2650 v2
AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2650 v2

Comparaison CPU

AMD Ryzen 7 PRO 1700 ou Intel Xeon E5-2650 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a été publié en Q3/2017.

Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013.
AMD Ryzen 7 PRO (16) Famille Intel Xeon E5 (71)
AMD Ryzen 1000 (15) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v2 (15)
1 Génération 4
Summit Ridge (Zen) Architecture Ivy Bridge EP
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon E5-2650 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 7 PRO 1700 est 3.00 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2650 v2 est à 2.60 GHz (3.40 GHz).

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
8 Cores 8
16 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 2.60 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 ou Intel Xeon E5-2650 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Intel Xeon E5-2650 v2 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
DDR4-2666 Mémoire DDR3-1600
64 Go Max. Mémoire 768 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache 20.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
20 PCIe lanes 40
19.7 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 7 PRO 1700 est de 65 W, tandis que le Intel Xeon E5-2650 v2 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 7 PRO 1700 est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Caractéristique Intel Xeon E5-2650 v2
14 nm La technologie 22 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM4 (PGA 1331) Socket LGA 2011
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q3/2013
359 $ Prix de sortie 900 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 PRO 1700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2650 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
852 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
622 (73%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
5816 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
4893 (84%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
1117 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
632 (57%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
5478 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
3808 (70%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
14842 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
13236 (89%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
3877 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3008 (78%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
151 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
128 (85%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
1403 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
966 (69%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
954 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
8065 (100%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
249 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
2166 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 7 PRO 1700 AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
312 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Intel Xeon E5-2650 v2
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
7. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
8. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
9. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2


retour à l'index