Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 7 5800X et le Intel Core i9-10900K et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD Ryzen 7 5800X 8 processeur principal publié dans Q4/2020 avec le Intel Core i9-10900K qui a 10 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2020.
Le AMD Ryzen 7 5800X est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.70 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges Intel Core i9-10900K avec 3.70 GHz (5.30 GHz), ont 10 cœurs de processeur et peuvent calculer 20 threads en parallèle.
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 7 5800X, tandis que le Intel Core i9-10900K prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 46.9 Go/s activée.
Le AMD Ryzen 7 5800X a un TDP de 105 W. Le TDP de Intel Core i9-10900K est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Le AMD Ryzen 7 5800X a 36.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Core i9-10900K est à 20.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 5800X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (23 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-10900K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Les nouveaux processeurs Ryzen 5xxx d'AMD font transpirer le leader de l'industrie Intel: jusqu'à 20% de performances en plus par rapport à la génération précédente est une annonce forte. Principalement parce qu'AMD a réussi à convaincre l'année dernière. Le seul point faible du Ryzen 3xxx était ses performances monocœur, qui n'étaient pas tout à fait au niveau des processeurs Intel. AMD s'en débarrasse maintenant et l'emporte même sur la dernière génération de processeurs Intel (11e génération).
L'Intel Core i9-10900K est le processeur le plus puissant d'Intel dans le domaine grand public. Avec 10 cœurs et 20 threads et des fréquences d'horloge allant jusqu'à 5,3 GHz (charge monocœur) et 4,9 GHz (charge multicœur), le processeur est particulièrement rapide. L'AMD Ryzen 7 5800X n'est armé que de 8 cœurs (16 threads). L'horloge des cœurs peut atteindre 4,7 GHz (charge monocœur) ou 4,4 GHz (charge multicœur). Néanmoins, l'AMD Ryzen 7 5800X parvient à battre le Intel Core i9 jusqu'à 15% dans des scénarios de charge monocœur.
Dans les tests de performances multicœurs, le processeur Intel Core i9-10900K est capable de se démarquer et d'atteindre des performances d'environ 10% supérieures à celles du processeur à 8 cœurs d'AMD. Cependant, cela ne coûte qu'un peu plus de la moitié du Intel Core i9.
Le TDP n'est pas très éloigné avec 105 watts (AMD) à 125 watts (Intel), en réalité le processeur Intel, qui est toujours fabriqué en 14 nm, nécessite nettement plus d'énergie que l'AMD Ryzen 7 5800X. Ce dernier est fabriqué par TSMC dans un procédé 7 nm très efficace. Les fréquences d'horloge légèrement inférieures du processeur AMD permettent également d'économiser la facture d'électricité. Le fait qu'il soit encore suffisant pour une performance aussi élevée montre qu'Intel a actuellement du mal à suivre AMD.
Les deux processeurs prennent en charge jusqu'à 128 Go de RAM sur 2 canaux de mémoire. Lorsque vous utilisez plusieurs modules de mémoire, les deux processeurs prennent en charge le mode double canal rapide. Alors que le processeur AMD peut gérer la DDR4-3200, Intel offre au Intel Core i9-10900K une prise en charge maximale de la DDR4-2933.