AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Phenom II X4 850

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 1700 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 850
AMD Ryzen 7 1700 AMD Phenom II X4 850

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 7 1700 et le AMD Phenom II X4 850 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Ryzen 7 1700 8 processeur principal publié dans Q1/2017 avec le AMD Phenom II X4 850 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2011.
AMD Ryzen 7 (67) Famille AMD Phenom II (52)
AMD Ryzen 1000 (15) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 840/850 (2)
1 Génération 5
Summit Ridge (Zen) Architecture Propus
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 7 1700 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X4 850 avec 3.30 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

AMD Ryzen 7 1700 Caractéristique AMD Phenom II X4 850
8 Cores 4
16 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.00 GHz La fréquence 3.30 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.30 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 7 1700 Caractéristique AMD Phenom II X4 850
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 7 1700, tandis que le AMD Phenom II X4 850 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.

AMD Ryzen 7 1700 Caractéristique AMD Phenom II X4 850
DDR4-2666 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
64 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
19.7 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Ryzen 7 1700 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD Phenom II X4 850 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Ryzen 7 1700 Caractéristique AMD Phenom II X4 850
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 7 1700 a 16.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD Phenom II X4 850 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

AMD Ryzen 7 1700 Caractéristique AMD Phenom II X4 850
14 nm La technologie 45 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE3, SSE4a
AM4 (PGA 1331) Socket AM3
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2017 Date de sortie Q2/2011
300 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 1700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 850 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 7 1700 (100%)
AMD Phenom II X4 850 (54%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 7 1700 (100%)
AMD Phenom II X4 850 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
852 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
421 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
5816 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
1507 (26%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
14842 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
2502 (17%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
151 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
87 (58%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
1403 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
334 (24%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
57 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
481 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
954 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
8065 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
1117 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
5478 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.70 GHz
331 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
3189 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
128 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
235.6 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.30 GHz
390 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 1700
8C 16T @ 3.00 GHz
3883 (100%)
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 7 1700 AMD Phenom II X4 850
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 1700
2. Intel Core i7-8700AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen 7 1700
3. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 1700
4. AMD Ryzen 7 1700AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Ryzen 5 5600X
5. AMD Ryzen 7 1700AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Ryzen 7 3700X
6. Intel Core i7-8700KAMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen 7 1700
7. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 1700
8. AMD Ryzen 7 1700AMD FX-8350 AMD Ryzen 7 1700 vs AMD FX-8350
9. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
10. AMD Ryzen 7 1700Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Core i5-8400


retour à l'index