AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD FX-6300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 3400G CPU1 vs CPU2 AMD FX-6300
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD FX-6300

Comparaison CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3400G ou AMD FX-6300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a été publié en Q2/2019.

Le AMD FX-6300 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6300 a été publié en Q4/2012.
AMD Ryzen 5 PRO (20) Famille AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000G (8) Groupe de processeurs AMD FX-6300 (2)
2 Génération 2
Picasso (Zen+) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.20 GHz). Le AMD FX-6300 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.10 GHz).

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique AMD FX-6300
4 Cores 6
8 Threads 6
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.70 GHz La fréquence 3.50 GHz
4.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.10 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique AMD FX-6300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU pas d'iGPU
1.40 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
8 GPU Generation --
14 nm La technologie
3 Max. affiche
11 Unités d'exécution --
704 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6300 peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique AMD FX-6300
DDR4-2933 Mémoire
64 Go Max. Mémoire 32 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
46.9 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
12 PCIe lanes --
11.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un TDP de 65 W, celui du AMD FX-6300 est de 95 W.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique AMD FX-6300
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
45 W TDP down --
95 °C Tjunction max. 71 °C

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-6300 a un total de 8.00 Mo.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique AMD FX-6300
12 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331) Socket AM3+
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q4/2012
165 $ Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 3400G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 8 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
940 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (52%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1183 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (45%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (43%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
412 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (47%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
1969 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (43%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
69 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (42%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
9160 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (46%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
458.6 (33%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2354 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (43%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
169 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (56%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
875 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (52%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1068 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
4810 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD FX-6300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
3. Intel Core i5-4460AMD FX-6300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
4. AMD FX-6300AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
5. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
6. AMD Ryzen 5 3600AMD FX-6300 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
7. AMD A8-7600AMD FX-6300 AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
8. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
9. AMD Ryzen 3 1200AMD FX-6300 AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
10. Intel Core i3-4150AMD FX-6300 Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300


retour à l'index