AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs Intel Xeon E5-2640 v2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 3 1200 [12nm] CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2640 v2
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] Intel Xeon E5-2640 v2

Comparaison CPU

AMD Ryzen 3 1200 [12nm] ou Intel Xeon E5-2640 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 3 1200 [12nm] a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 1200 [12nm] a été publié en Q2/2020.

Le Intel Xeon E5-2640 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2640 v2 a été publié en Q3/2013.
AMD Ryzen 3 (33) Famille Intel Xeon E5 (71)
AMD Ryzen 2000 (9) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v2 (15)
2 Génération 4
Pinnacle Ridge (Zen+) Architecture Ivy Bridge EP
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon E5-2640 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 3 1200 [12nm] a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 3 1200 [12nm] est 3.10 GHz (3.40 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2640 v2 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2640 v2 est à 2.00 GHz (2.50 GHz).

AMD Ryzen 3 1200 [12nm] Caractéristique Intel Xeon E5-2640 v2
4 Cores 8
4 Threads 16
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.10 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 2.50 GHz
3.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 3 1200 [12nm] Caractéristique Intel Xeon E5-2640 v2
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Ryzen 3 1200 [12nm] ou Intel Xeon E5-2640 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 3 1200 [12nm] peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Intel Xeon E5-2640 v2 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

AMD Ryzen 3 1200 [12nm] Caractéristique Intel Xeon E5-2640 v2
DDR4-2666 Mémoire DDR3-1600
64 Go Max. Mémoire 768 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 20.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
20 PCIe lanes 40
19.7 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 3 1200 [12nm] est de 65 W, tandis que le Intel Xeon E5-2640 v2 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Ryzen 3 1200 [12nm] Caractéristique Intel Xeon E5-2640 v2
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 3 1200 [12nm] est fabriqué en 12 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2640 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.

AMD Ryzen 3 1200 [12nm] Caractéristique Intel Xeon E5-2640 v2
12 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM4 (PGA 1331) Socket LGA 2011
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2020 Date de sortie Q3/2013
55 $ Prix de sortie 700 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 3 1200 [12nm] pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2640 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 (54%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] (77%)
Intel Xeon E5-2640 v2 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.40 GHz
821 (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.50 GHz
508 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.10 GHz
2659 (67%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.20 GHz
3958 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.40 GHz
1092 (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.50 GHz
504 (46%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.10 GHz
3166 (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.20 GHz
2869 (91%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.10 GHz
6470 (63%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.20 GHz
10213 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.40 GHz
354 (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.10 GHz
1389 (100%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz
2307 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.50 GHz
94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 3 1200 [12nm] AMD Ryzen 3 1200 [12nm]
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.20 GHz
710 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 3 1200 [12nm] Intel Xeon E5-2640 v2
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
2. Intel Xeon E5-2620 v2Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
3. Intel Core i7-4770Intel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E5-2640 v2
4. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
5. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2630L v3 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v3
6. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E5-2609 v3 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2609 v3
7. Intel Xeon E5-2640 v2Intel Xeon E7-4820 v2 Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E7-4820 v2
8. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2640 v2
9. AMD Ryzen 3 1200 [12nm]AMD Ryzen 3 1200 AMD Ryzen 3 1200 [12nm] vs AMD Ryzen 3 1200
10. Intel Core i5-2500kIntel Xeon E5-2640 v2 Intel Core i5-2500k vs Intel Xeon E5-2640 v2


retour à l'index