AMD Phenom II X4 955 vs AMD Ryzen 3 3200G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 955 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 3 3200G
AMD Phenom II X4 955 AMD Ryzen 3 3200G

Comparaison CPU

AMD Phenom II X4 955 ou AMD Ryzen 3 3200G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 955 a été publié en Q2/2009.

Le AMD Ryzen 3 3200G a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 3200G a été publié en Q2/2019.
AMD Phenom II (52) Famille AMD Ryzen 3 (33)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000G (8)
4 Génération 2
Deneb (K10) Architecture Picasso (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD Ryzen 3 2200G
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 955 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le AMD Ryzen 3 3200G a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.00 GHz).

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD Ryzen 3 3200G
4 Cores 4
4 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.20 GHz La fréquence 3.60 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD Ryzen 3 3200G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Fréquence GPU 1.25 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 8
La technologie 14 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 8
-- Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X4 955 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 3200G peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD Ryzen 3 3200G
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 2.00 MB
6.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 11.8 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X4 955 a un TDP de 125 W, celui du AMD Ryzen 3 3200G est de 65 W.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD Ryzen 3 3200G
125 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 955 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 3 3200G a un total de 6.00 Mo.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD Ryzen 3 3200G
45 nm La technologie 12 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3 Socket AM4 (PGA 1331)
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2009 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 955 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 3 3200G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
422 (47%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1401 (48%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
2900 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
651 (44%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
1481 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3987 (56%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
7140 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
156 (36%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
431 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
598 (36%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.60 GHz
1662 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (55%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (54%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
605 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
54 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
205 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
488 (100%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1967 (100%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
1084 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
3276 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 4.00 GHz
390 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.25 GHz
1280 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
4C 4T @ 3.80 GHz
36 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 955 AMD Ryzen 3 3200G
Inconnu Lenovo Ideacentre 510A
HP Desktop M01-F0003ng
HP Desktop M01-F0000ng

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 2200G
2. AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 3 3200G AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
3. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G
4. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 2400G
6. Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 3 3200G Intel Core i3-9100F vs AMD Ryzen 3 3200G
7. AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 3 3200G
8. AMD Ryzen 3 3200GIntel Core i3-10100 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i3-10100
9. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
10. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF


retour à l'index