AMD FX-8370 vs AMD Opteron 3280 Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-8370		AMD Opteron 3280
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8370 et le AMD Opteron 3280 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-8370 8 processeur principal publié dans Q3/2014 avec le AMD Opteron 3280 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2012.

AMD FX (30)	Famille	AMD Opteron (4)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	AMD Opteron 3000 (1)
2	Génération	1
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Zurich (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8370 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.30 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Opteron 3280 avec 2.40 GHz (3.50 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
AMD FX-8370	Caractéristique	AMD Opteron 3280
8	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
4.00 GHz	La fréquence	2.40 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.50 GHz
4.15 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-8370	Caractéristique	AMD Opteron 3280
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8370, tandis que le AMD Opteron 3280 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD FX-8370	Caractéristique	AMD Opteron 3280
DDR3-1866	Mémoire	DDR3-1866
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Le TDP de AMD Opteron 3280 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-8370	Caractéristique	AMD Opteron 3280
125 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-8370 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Opteron 3280 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD FX-8370	Caractéristique	AMD Opteron 3280
32 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3+	Socket	AM3+
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q1/2012
170 $	Prix de sortie	229 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8370 8C 8T @ 4.00 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD FX-8370 (0%)

AMD Opteron 3280 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-8370 (100%)

AMD Opteron 3280 (68%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	9176 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2.70 GHz	5533 (60%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	673 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2.70 GHz	506 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	585 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	2836 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	204 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	1281 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2.70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.00 GHz	1550 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	98 (100%)
	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3.50 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370

AMD FX-8370 vs AMD Opteron 3280

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques