AMD FX-8320E vs AMD Phenom II X4 980

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8320E CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 980
AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 980

Comparaison CPU

AMD FX-8320E ou AMD Phenom II X4 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014.

Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 980 a été publié en Q2/2011.
AMD FX (30) Famille AMD Phenom II (52)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Génération 4
Vishera (Bulldozer) Architecture Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8320E est 3.20 GHz (4.00 GHz) tandis que le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 980 est à 3.70 GHz.

AMD FX-8320E Caractéristique AMD Phenom II X4 980
8 Cores 4
8 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.20 GHz La fréquence 3.70 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8320E Caractéristique AMD Phenom II X4 980
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD FX-8320E ou AMD Phenom II X4 980 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8320E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD Phenom II X4 980 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

AMD FX-8320E Caractéristique AMD Phenom II X4 980
DDR3-1866 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8320E est de 95 W, tandis que le AMD Phenom II X4 980 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-8320E Caractéristique AMD Phenom II X4 980
95 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-8320E est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 980 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.

AMD FX-8320E Caractéristique AMD Phenom II X4 980
32 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE3, SSE4a
AM3+ Socket AM3
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q2/2011
125 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 980 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (100%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
4610 (58%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (94%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
97 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (100%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
375 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (100%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (100%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (100%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (100%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 980
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8. AMD A10-7850KAMD FX-8320E AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
10. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 980


retour à l'index