AMD FX-8100 vs Intel Core i5-8305G

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8100		Intel Core i5-8305G
Comparaison CPU AMD FX-8100 ou Intel Core i5-8305G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8100 a été publié en Q4/2011. Le Intel Core i5-8305G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-8305G a été publié en Q1/2018.

AMD FX (30)	Famille	Intel Core i5 (331)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	Intel Core i 8000G (5)
2	Génération	8
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Kaby Lake G Refresh
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8100 est 2.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Core i5-8305G a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i5-8305G est à 2.80 GHz (3.80 GHz).
AMD FX-8100	Caractéristique	Intel Core i5-8305G
8	Cores	4
8	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	2.80 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-8100	Caractéristique	Intel Core i5-8305G
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD FX-8100 ou Intel Core i5-8305G a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega M GL
	Fréquence GPU	0.93 GHz
--	GPU (Turbo)	1.01 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	6
--	Unités d'exécution	20
--	Shader	1280
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	4 Go
--	DirectX Version	12.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega M GL
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD FX-8100 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Intel Core i5-8305G prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
AMD FX-8100	Caractéristique	Intel Core i5-8305G
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-2400
	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8100 est de 95 W, tandis que le Intel Core i5-8305G a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD FX-8100	Caractéristique	Intel Core i5-8305G
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-8100 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Core i5-8305G est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.
AMD FX-8100	Caractéristique	Intel Core i5-8305G
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3+	Socket	BGA 2270
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2011	Date de sortie	Q1/2018
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8100 8C 8T @ 2.80 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 2.80 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i5-8305G (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-8100 (89%)

Intel Core i5-8305G (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	6159 (89%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.40 GHz	6884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.80 GHz	902 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.40 GHz	3856 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.80 GHz	1245 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.40 GHz	3861 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	796 (100%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.40 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-8100 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8305G AMD Radeon RX Vega M GL @ 1.01 GHz	2588 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.80 GHz	162 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-8305G 4C 8T @ 3.40 GHz	762 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD FX-8100	Intel Core i5-8305G
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2.		Intel Core i7-8705G vs Intel Core i5-8305G
3.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
6.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
8.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
9.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
10.		Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100