AMD FX-8100 vs AMD EPYC 7713P Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-8100		AMD EPYC 7713P
Comparaison CPU AMD FX-8100 ou AMD EPYC 7713P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8100 a été publié en Q4/2011. Le AMD EPYC 7713P a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.68 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7713P a été publié en Q1/2021.

AMD FX (30)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD FX-8000 (11)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
2	Génération	3
Vishera (Bulldozer)	Architecture	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8100 est 2.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD EPYC 7713P a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7713P est à 2.00 GHz (3.68 GHz).
AMD FX-8100	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
8	Cores	64
8	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	2.00 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.68 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-8100	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD FX-8100 ou AMD EPYC 7713P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

AMD FX-8100 ou AMD EPYC 7713P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8100 a été publié en Q4/2011.

Le AMD EPYC 7713P a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.68 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7713P a été publié en Q1/2021.

Mémoire & PCIe Le AMD FX-8100 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le AMD EPYC 7713P prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.
AMD FX-8100	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire	4096 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
--	Version PCIe	4.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8100 est de 95 W, tandis que le AMD EPYC 7713P a un TDP de 225 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD FX-8100	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
95 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	240 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-8100 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7713P est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.
AMD FX-8100	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
32 nm	La technologie	7 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Socket	SP3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2011	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	5010 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-8100 8C 8T @ 2.80 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 2.00 GHz (3.68 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD FX-8100
8C 8T @ 2.80 GHz (3.70 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 2.00 GHz (3.68 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD FX-8100 (0%)

AMD EPYC 7713P (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-8100 (7%)

AMD EPYC 7713P (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	6159 (7%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	83447 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.68 GHz	1365 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	41859 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.68 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	796 (100%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	1225 (100%)


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
8.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
9.		Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100
10.		AMD FX-8100 vs AMD FX-9590

AMD FX-8100 vs AMD EPYC 7713P

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques