AMD FX-6100 vs AMD FX-8320

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-6100 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320
AMD FX-6100 AMD FX-8320

Comparaison CPU

AMD FX-6100 ou AMD FX-8320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-6100 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6100 a été publié en Q4/2011.

Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012.
AMD FX (30) Famille AMD FX (30)
AMD FX-6100/6200 (3) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
1 Génération 2
Zambezi (Bulldozer) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-6100 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (3.90 GHz). Le AMD FX-8320 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.00 GHz).

AMD FX-6100 Caractéristique AMD FX-8320
6 Cores 8
6 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.30 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.90 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
3.90 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.75 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-6100 Caractéristique AMD FX-8320
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-6100 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD FX-6100 Caractéristique AMD FX-8320
DDR3-1866 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante --
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-6100 a un TDP de 95 W, celui du AMD FX-8320 est de 125 W.

AMD FX-6100 Caractéristique AMD FX-8320
95 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-6100 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-8320 a un total de 8.00 Mo.

AMD FX-6100 Caractéristique AMD FX-8320
32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+ Socket AM3+
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q4/2012
100 $ Prix de sortie 125 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
471 (90%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
522 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
1713 (69%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
2489 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
5418 (65%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
8291 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.30 GHz
853 (63%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.50 GHz
1350 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
73 (80%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
345 (57%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
608 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
1082 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
223 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-6100 AMD FX-8320
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6100AMD FX-6300 AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
5. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
7. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
8. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320


retour à l'index