AMD FX-6100 vs AMD FX-4320
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-6100 | AMD FX-4320 | |
Comparaison CPUAMD FX-6100 ou AMD FX-4320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD FX-6100 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6100 a été publié en Q4/2011. Le AMD FX-4320 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4320 a été publié en Q4/2012. |
||
| AMD FX (30) | Famille | AMD FX (30) |
| AMD FX-6100/6200 (3) | Groupe de processeurs | AMD FX-4300 (3) |
| 1 | Génération | 2 |
| Zambezi (Bulldozer) | Architecture | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD FX-6100 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (3.90 GHz). Le AMD FX-4320 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.20 GHz). |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| 6 | Cores | 4 |
| 6 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 3.30 GHz | La fréquence | 4.00 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.20 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.20 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD FX-6100 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4320 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| DDR3-1866 | Mémoire | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 29.9 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-6100 a un TDP de 95 W, celui du AMD FX-4320 est de 95 W. |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD FX-6100 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-4320 a un total de 4.00 Mo. |
||
| AMD FX-6100 | Caractéristique | AMD FX-4320 |
| 32 nm | La technologie | 32 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM3+ | Socket | AM3+ |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | Date de sortie | Q4/2012 |
| 100 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
6C 6T @ 3.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 4.00 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD FX-6100 | AMD FX-4320 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
