AMD EPYC 7742 vs Intel Core i9-9900KF

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7742 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-9900KF
AMD EPYC 7742 Intel Core i9-9900KF

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7742 et le Intel Core i9-9900KF et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7742 64 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Intel Core i9-9900KF qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2019.
AMD EPYC (129) Famille Intel Core i9 (78)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Core i 9000 (34)
2 Génération 9
Rome (Zen 2) Architecture Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Core i9-10900KF

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7742 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.25 GHz (3.40 GHz). Le processeur peut calculer 128 threads en même temps. Les horloges Intel Core i9-9900KF avec 3.60 GHz (5.00 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Intel Core i9-9900KF
64 Cores 8
128 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.25 GHz La fréquence 3.60 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 5.00 GHz
2.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Intel Core i9-9900KF
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7742, tandis que le Intel Core i9-9900KF prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Intel Core i9-9900KF
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 128 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 16.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 16
252.0 Go/s PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7742 a un TDP de 225 W. Le TDP de Intel Core i9-9900KF est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Intel Core i9-9900KF
225 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) 119 W @ 28 s
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 7742 a 256.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Core i9-9900KF est à 16.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD EPYC 7742 Caractéristique Intel Core i9-9900KF
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP3 Socket LGA 1151-2
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q1/2019
9000 $ Prix de sortie 600 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7742 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-9900KF pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7742 (77%)
Intel Core i9-9900KF (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7742 (100%)
Intel Core i9-9900KF (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1050 (78%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 5.00 GHz
1342 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
37515 (100%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
8779 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1278 (77%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 5.00 GHz
1650 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
13647 (100%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
8182 (60%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
398 (77%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 5.00 GHz
518 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
20644 (100%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
4995 (24%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
65631 (100%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
18702 (28%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 5.00 GHz
77 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 5.00 GHz
640 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 5.00 GHz
1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
12812 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
171 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
165.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
557 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.25 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 3.60 GHz
5564 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 5.00 GHz
219 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
8C 16T @ 4.70 GHz
2245 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7742 Intel Core i9-9900KF
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i9-9900KFIntel Core i9-9900K Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900K
2. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
4. Intel Core i9-9900KFIntel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900KS
5. Intel Core i9-9900KFIntel Core i7-10700KF Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i7-10700KF
6. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
7. Intel Core i9-9900KFAMD Ryzen 7 3700X Intel Core i9-9900KF vs AMD Ryzen 7 3700X
8. Intel Core i7-9700KFIntel Core i9-9900KF Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i9-9900KF
9. Intel Core i9-9900Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900 vs Intel Core i9-9900KF
10. AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9-9900KF AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900KF


retour à l'index