AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon Silver 4112

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7702P CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Silver 4112
AMD EPYC 7702P Intel Xeon Silver 4112

Comparaison CPU

AMD EPYC 7702P ou Intel Xeon Silver 4112 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7702P a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702P a été publié en Q3/2019.

Le Intel Xeon Silver 4112 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4112 a été publié en Q3/2017.
AMD EPYC (111) Famille Intel Xeon Silver (27)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon Silver 4100 (8)
2 Génération 1
Rome (Zen 2) Architecture Skylake SP
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7702P a 64 cœurs de processeur et peut calculer 128 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7702P est 2.00 GHz (3.35 GHz) tandis que le Intel Xeon Silver 4112 a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Silver 4112 est à 2.60 GHz (3.00 GHz).

AMD EPYC 7702P Caractéristique Intel Xeon Silver 4112
64 Cores 4
128 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 2.60 GHz
3.35 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.00 GHz
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7702P Caractéristique Intel Xeon Silver 4112
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7702P ou Intel Xeon Silver 4112 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7702P peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Xeon Silver 4112 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 115.2 Go/s.

AMD EPYC 7702P Caractéristique Intel Xeon Silver 4112
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2400
Max. Mémoire 768 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 115.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 8.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 48
252.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7702P est de 200 W, tandis que le Intel Xeon Silver 4112 a un TDP de 85 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7702P Caractéristique Intel Xeon Silver 4112
200 W TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7702P est fabriqué en 7 nm et a 256.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Silver 4112 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

AMD EPYC 7702P Caractéristique Intel Xeon Silver 4112
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q3/2017
7500 $ Prix de sortie 475 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7702P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Silver 4112 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
1008 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
861 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
38494 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
3654 (9%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
62009 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
6383 (10%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
996 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
49035 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
1263 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
13611 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
391 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
18857 (100%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
131 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3.00 GHz
665 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7702P Intel Xeon Silver 4112
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Silver 4112
3. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
4. Intel Xeon Silver 4108Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon Silver 4108 vs Intel Xeon Silver 4112
5. Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon E5-2630 v4 Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Xeon E5-2630 v4
6. Intel Xeon E5-2623 v4Intel Xeon Silver 4112 Intel Xeon E5-2623 v4 vs Intel Xeon Silver 4112
7. Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Xeon Gold 6126
8. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
9. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
10. Intel Xeon Gold 6238RAMD EPYC 7702P Intel Xeon Gold 6238R vs AMD EPYC 7702P


retour à l'index