AMD EPYC 7702P vs AMD Phenom II X2 521

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7702P CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X2 521
AMD EPYC 7702P AMD Phenom II X2 521

Comparaison CPU

AMD EPYC 7702P ou AMD Phenom II X2 521 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7702P a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702P a été publié en Q3/2019.

Le AMD Phenom II X2 521 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 521 a été publié en Q2/2011.
AMD EPYC (129) Famille AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 500 (2)
2 Génération 1
Rome (Zen 2) Architecture Regor (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7702P a 64 cœurs de processeur et peut calculer 128 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7702P est 2.00 GHz (3.35 GHz) tandis que le AMD Phenom II X2 521 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X2 521 est à 3.50 GHz.

AMD EPYC 7702P Caractéristique AMD Phenom II X2 521
64 Cores 2
128 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.00 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.35 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7702P Caractéristique AMD Phenom II X2 521
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7702P ou AMD Phenom II X2 521 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7702P peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD Phenom II X2 521 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

AMD EPYC 7702P Caractéristique AMD Phenom II X2 521
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 2.00 MB
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7702P est de 200 W, tandis que le AMD Phenom II X2 521 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7702P Caractéristique AMD Phenom II X2 521
200 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7702P est fabriqué en 7 nm et a 256.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X2 521 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

AMD EPYC 7702P Caractéristique AMD Phenom II X2 521
7 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE3, SSE4a
SP3 Socket AM3
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q2/2011
7500 $ Prix de sortie 35 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7702P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X2 521 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7702P (0%)
AMD Phenom II X2 521 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7702P (100%)
AMD Phenom II X2 521 (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
62009 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
2253 (4%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
996 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
49035 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
1008 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
38494 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
1263 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
13611 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
391 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
18857 (100%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz
177 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7702P AMD Phenom II X2 521
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7702PAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7702P vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. AMD A4-6300AMD Phenom II X2 521 AMD A4-6300 vs AMD Phenom II X2 521
4. AMD Phenom II X2 521AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X2 521 vs AMD Phenom II X4 925
5. AMD Phenom II X4 945AMD Phenom II X2 521 AMD Phenom II X4 945 vs AMD Phenom II X2 521
6. AMD Phenom II X2 521AMD FX-9590 AMD Phenom II X2 521 vs AMD FX-9590
7. AMD Phenom II X2 521Intel Celeron 3755U AMD Phenom II X2 521 vs Intel Celeron 3755U
8. Intel Core i7-4790SAMD Phenom II X2 521 Intel Core i7-4790S vs AMD Phenom II X2 521
9. Intel Core i5-4210YAMD Phenom II X2 521 Intel Core i5-4210Y vs AMD Phenom II X2 521
10. AMD Phenom II X2 521Intel Celeron N3010 AMD Phenom II X2 521 vs Intel Celeron N3010


retour à l'index