AMD EPYC 7662 vs Intel Celeron J1800

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7662 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J1800
AMD EPYC 7662 Intel Celeron J1800

Comparaison CPU

AMD EPYC 7662 ou Intel Celeron J1800 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 a été publié en Q1/2020.

Le Intel Celeron J1800 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.58 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J1800 a été publié en Q4/2013.
AMD EPYC (111) Famille Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Celeron J1000/N2000 (17)
2 Génération 6
Rome (Zen 2) Architecture Bay Trail
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
AMD EPYC 7763 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7662 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.30 GHz). Le Intel Celeron J1800 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.41 GHz (2.58 GHz).

AMD EPYC 7662 Caractéristique Intel Celeron J1800
64 Cores 2
128 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 2.41 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 2.58 GHz
2.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.58 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Intel Celeron J1800
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Fréquence GPU 0.69 GHz
-- GPU (Turbo) 0.79 GHz
-- GPU Generation 7
La technologie 22 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 4
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11.2

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7662 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J1800 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Intel Celeron J1800
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1333
Max. Mémoire 8 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 1.00 MB
4.0 Version PCIe 2.0
128 PCIe lanes 4
252.0 Go/s PCIe Bande passante 2.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7662 a un TDP de 225 W, celui du Intel Celeron J1800 est de 10 W.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Intel Celeron J1800
225 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 7662 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron J1800 a un total de 1.00 Mo.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Intel Celeron J1800
7 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Socket BGA 1170
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2020 Date de sortie Q4/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7662 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J1800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (100%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
238 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
434 (1%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
600 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
198 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
342 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz
51 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.41 GHz
183 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
42 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.58 GHz
78 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7662 Intel Celeron J1800
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J1900Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
3. Intel Celeron J1800Intel Celeron J3355 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3355
4. Intel Celeron J1800Intel Celeron J3060 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3060
5. Intel Celeron J1800Intel Core i3-3220 Intel Celeron J1800 vs Intel Core i3-3220
6. Intel Pentium J2900Intel Celeron J1800 Intel Pentium J2900 vs Intel Celeron J1800
7. Intel Celeron J1800Intel Celeron N2840 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N2840
8. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3060 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3060
9. AMD E1-2500Intel Celeron J1800 AMD E1-2500 vs Intel Celeron J1800
10. AMD A4-5000Intel Celeron J1800 AMD A4-5000 vs Intel Celeron J1800


retour à l'index