![]() |
![]() |
![]() |
AMD EPYC 7502P | Intel Xeon Platinum 8160 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7502P ou Intel Xeon Platinum 8160 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P a été publié en Q3/2019. Le Intel Xeon Platinum 8160 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8160 a été publié en Q3/2017. |
||
AMD EPYC | Famille | Intel Xeon Platinum |
AMD EPYC 7002 | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8100 |
2 | Génération | 1 |
Rome (Zen 2) | Architecture | Skylake |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7502P a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7502P est 2.50 GHz (3.35 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8160 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8160 est à --. |
||
32 | Cores | 24 |
64 | Threads | 48 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
2.50 GHz | La fréquence | 2.10 GHz |
3.35 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.60 GHz |
Graphiques internesLe AMD EPYC 7502P ou Intel Xeon Platinum 8160 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
pas d'iGPU | GPU | pas d'iGPU |
Fréquence GPU | ||
GPU (Turbo) | ||
GPU Generation | ||
La technologie | ||
Max. affiche | ||
Unités d'exécution | ||
Shader | ||
Max. GPU Mémoire | ||
DirectX Version | ||
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Non | Codec h264 | Non |
Non | Codec VP9 | Non |
Non | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Non | Codec AVC | Non |
Non | Codec VC-1 | Non |
Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7502P peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 GB/s. Le Intel Xeon Platinum 8160 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 GB/s. |
||
DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-2666 |
Max. Mémoire | 768 GB | |
8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
204.8 GB/s | Bande passante | 128.1 GB/s |
Oui | ECC | Oui |
L2 Cache | ||
128.00 MB | L3 Cache | 33.00 MB |
4.0 | Version PCIe | 3.0 |
128 | PCIe lanes | 48 |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7502P est de 180 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8160 a un TDP de 150 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
180 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7502P est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8160 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo. |
||
7 nm | La technologie | 14 nm |
Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
SP3 | Socket | LGA 3647 |
AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
Q3/2019 | Date de sortie | Q3/2017 |
4250 $ | Prix de sortie | 4700 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3.70 GHz |
![]() |
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
![]() |
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2.60 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
AMD EPYC 7502P | Intel Xeon Platinum 8160 |
Inconnu | Inconnu |