AMD EPYC 7502 vs Intel Xeon Gold 6126F
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Xeon Gold 6126F | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7502 ou Intel Xeon Gold 6126F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502 a été publié en Q3/2019. Le Intel Xeon Gold 6126F a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6126F a été publié en Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) |
| 2 | Génération | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7501 | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7502 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7502 est 2.50 GHz (3.35 GHz) tandis que le Intel Xeon Gold 6126F a 12 cœurs de processeur et 24 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Gold 6126F est à 2.60 GHz (3.70 GHz). |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6126F |
| 32 | Cores | 12 |
| 64 | Threads | 24 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.50 GHz | La fréquence | 2.60 GHz |
| 3.35 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| 3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7502 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Xeon Gold 6126F prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s. |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6126F |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 768 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 19.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 48 |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7502 est de 180 W, tandis que le Intel Xeon Gold 6126F a un TDP de 135 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6126F |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 135 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7502 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Gold 6126F est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 19.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6126F |
| 7 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q3/2017 |
| 4250 $ | Prix de sortie | 1930 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
12C 24T @ 2.60 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6126F
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Xeon Gold 6126F |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
